8 июня депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", Председатель Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская прокомментировала повестку заседания Государственной Думы:

– Сегодня очень важный день. В Государственной Думе будут обсуждаться два закона, имеющие большое значение для 90 процентов граждан России. Будет обсуждаться проблема продления срока деятельности Фонда содействия реформированию ЖКХ. Это единственный источник, из которого в последние годы выделялись деньги на капитальный ремонт и на снос аварийного жилья. Также на обсуждение вынесен очень спорный законопроект, и здесь мы предвидим очень серьезную дискуссию, о будущем капитального ремонта, о том, кто в дальнейшем будет платить за капитальный ремонт.

Ответ, казалось бы, очевидный, что платить должны мы, собственники. Но нельзя забывать о старых обязательствах государства по недоремонту. На этот счет существует действующая норма Федерального закона о приватизации и разъяснение Верховного суда. К сожалению, в обсуждаемом законопроекте о финансировании капитального ремонта, о создании системы капитального ремонта нет никаких обязательств федеральных органов власти по старому, непроизведенному капитальному ремонту.

Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" никак не сможет поддержать этот законопроект, хотя по закону "О Фонде содействия реформированию ЖКХ" у нас позиция положительная, мы будем его поддерживать. Потому что на сегодняшний день это единственный источник для дотационных регионов по финансированию сноса аварийного жилья. Хочу отметить, что со следующего года из Фонда содействия реформирования ЖКХ не предполагается выделять денег на капитальный ремонт. И это тоже тема для обсуждения. Потому что мы считаем, что таких резкий движений делать нельзя. Потому что в дотационных регионах нет средств на капитальный ремонт, на софинансирование даже той части, которая принадлежит субъекту федерации или муниципальным органам власти (то есть находится в муниципальной собственности). А в домах, нуждающийся в капитальном ремонте, как правило, большая доля принадлежит как раз бывшему наймодателю, то есть государству или муниципальным властям. Так что дискуссия развернется очень бурная.

По моему мнению, главная идея законопроекта о капитальном ремонте заключается в том, что один собственник может платить за другого, никак не может быть поддержана большинством депутатов в Государственной Думе. Это нарушает и Гражданский кодекс РФ, это противоречит и Конституции РФ. Собственник несет бремя содержания своего имущества, но не чужого. И включать всех по умолчанию в так называемый общий котел не представляется возможным. Это позиция фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".