Нуждается ли оппозиция в серьезном обновлении? Можно ли считать успех Прохорова признаком усталости избирателя от лидеров КПРФ, ЛДПР и "эсеров"? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU обратился к Председателю комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, члену фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Галине Хованской:

– Мне кажется, нельзя однозначно заявлять о надломе политиков-старожилов, который, по утверждению "единоросса" Сергея Железняка, был вызван успехом Прохорова на выборах. Лично я никакого такого надлома не вижу. Например, Сергей Миронов по сравнению с его первой президентской кампанией 2004 года наоборот улучшил свой результат, поднявшись с 0,75% до почти 4%. Это говорит о том, что "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" – это партия не одного человека, а команда. И то, что его не видят Президентом, ничего страшного нет, зато он является лидером партии социал-демократического направления, которое сегодня очень востребовано.

Что же касается необходимости обновления оппозиционного движения, то мы, я имею в виду нашу партию, и так все время обновляемся. Вспомните, когда Сергея Михайловича сняли с должности председателя Совета Федерации, тут же появились перебежчики, зато взамен пришли новые люди, новые силы.

Обязательного периодического обновления требует и "верхушка" каждой партии, чтобы ее лидеры долго не засиживались на одном месте, не бронзовели.