На пленарном заседании Госдумы 15 февраля от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Антон Беляков:

– Уважаемый Председатель, уважаемые коллеги!

Буквально несколько дней назад мы с вами с большим интересом услышали новые инициативы, а именно: сокращение новогодних праздников, введение налога на роскошь, создание строительных сберегательных касс. Эти инициативы сегодня на слуху у всех, потому что они прозвучали из уст кандидата в Президенты, ныне действующего премьера Владимира Владимировича Путина.

Хорошие инициативы, что и говорить. Например, введение налога на роскошь – это же не просто пополнение бюджета страны. Судя по склонности представителей крупного бизнеса к роскоши, довольно существенной, мы его уже посчитали – это сотни миллиардов. Это, кстати, и восстановление принципа социальной справедливости. Благо государство действительно на законном основании может попросить тех, кто не вполне законно "прихватизировал" наше народное достояние, поделиться ими с народом в виде, собственно, налога на роскошь.

Или создание строительных сберегательных касс. Ведь тоже все устали от драконовских процентов на ипотеку. Понятно, что проблема жилья сегодня не решается, механизм прекрасный, он может дать свой результат. Или сокращение новогодних праздников, потому что мы с вами прекрасно понимаем, что 10-дневная общенациональная пьянка, которая ударяет по бюджету страны, которая приводит к тому, что подрывается здоровье нации, она довольно прилично уже всех достала.

Но, я думаю, вряд ли вы думаете, что я вышел на эту трибуну для того, чтобы восхвалять инициативы кандидата Путина. Нет, совершенно не в этом дело. Я вышел на эту трибуну для того, чтобы рассказать вам о том, что эти инициативы уже рассматривались в Парламенте, они уже были рассмотрены в этом зале, и все они, собственно говоря, как вы знаете, были отклонены парламентским большинством.

Знаете, мне бы очень хотелось посмотреть на выступления председателей комитетов, которые будут звучать в этом зале, если Владимир Владимирович пойдёт дальше того, что озвучит эти инициативы, и внесёт их в виде законопроектов. Те, кто ещё не послушал, обязательно послушайте Быкова "Поэт и гражданин". Я не буду вспоминать других персонажей, ни Балу, ни питонов, а вот шакалов и бандерлогов, кое-кто вполне возможно в них может узнать, честно говоря, себя.

Потому что именно они у великого Киплинга сначала, значит, говорили, что мы "за", потом, что мы "против", готовы были поддержать совершенно, так сказать, любую волю своего хозяина. Посмотрите внимательно, кстати, представители и других партий, знаете, у каждой фракции есть свои особенности. В ЛДПР очень много молодёжи, "Единая Россия" наиболее многочисленная. Многие эксперты сегодня говорят о том, что "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" наиболее профессиональная [фракция]. Уважаемые мною коммунисты, например, нашли интересную инициативу у нас по поводу "детей войны".

Я предлагаю, собственно, штабам и других кандидатов более внимательно изучить инициативы, которые уже вносились справедливороссами, уверен, что вы найдёте там много интересного для своих избирательных штабов, и сможете впитать многие наши инициативы в ваши предвыборные программы. Но, видите ли, дело даже не в том, "кто раньше встал" или чьё авторство. Самое главное, чтобы результат был. И в этом смысле повторяю, уважаемые коллеги, обращайтесь, у нас таких инициатив довольно много.

Кстати, в ближайшие дни я уверен, что комитет отклонит мою законодательную инициативу по поводу борьбы с некачественными продуктами, так что буквально пара дней – и можете снова вносить, потому что тема-то востребованная. Народ, действительно, сегодня питается, к сожалению, тухляком. Административное законодательство не позволяет наложить, так сказать, вето и запретить возможность продажи некачественных продуктов недобросовестными предпринимателями. Так что эта тема крайне актуальна.

И ещё, уважаемые представители "Единой России", к которым я хотел бы обратиться! Когда вы будете рассматривать тот или иной законопроект для того, чтобы потом не оказаться в неудобном положении и не говорить, что стройсберкассы не нужны, или что это прекрасная идея, или то майские праздники ни в коем случае не нужно увеличивать за счёт новогодних каникул, а то совершенно необходимо... Смотрите не на то, кто внёс законопроект, а на его содержание. Тогда, может быть, вам не будет так неудобно в случае чего.

Большое спасибо.