О партии
Идеология
Лица
Деятельность
О Партии
Предвыборная программа
(утверждена XI съездом партии)
Программа партии, рабочий вариант
(актуальность 28.05)
Программа партииРегиональные отделенияИстория партииУставСимволикаВступитьПартнерыСОУТОфициальное печатное издание партииКонтакты
Кто есть кто в партии
Председатель партииСопредседатель партии – Председатель Центрального совета партииСопредседатель партии – Председатель Палаты депутатов партииЦентральный совет партииСекретарь Бюро Президиума Центрального совета партии – Первый секретарь Президиума Центрального совета партииСекретарь Центрального советаРуководитель Центрального Аппарата партииСекретари Президиума Центрального советаБюро Президиума Центрального советаПрезидиум Центрального советаСовет Палаты депутатовЦентральная контрольно-ревизионная комиссияПочетные члены партии
Партийная библиотека
25 справедливых законовПолитический словарьКниги Сергея МироноваВся библиотека
Исполнительная власть и МСУ
Органы власти субъектов РФОрганы МСУ
Пресс-служба
АнонсыКонтакты

Сергей Миронов в программе "Актуальный разговор" на "3 канале"

19 сентября 2011

 см. также ↓

Накануне выборов в Государственную Думу программа "Актуальный разговор" продолжает серию интервью с лидерами всех семи зарегистрированных политических партий, допущенных к избирательному процессу. Сегодня гость программы лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов.

Ведущий: Сергей Михайлович, как сообщил секретарь Совета безопасности Патрушев, Россия практически исчерпала свои трудовые ресурсы. То есть в течение ближайших 12 лет численность трудоспособного населения уменьшится на 10 млн человек и помогать делать модернизацию нам будут гастарбайтеры. Ваше отношение к этой ситуации?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Отношение резко отрицательное. В том числе и к тому, что у нас происходит в демографической сфере, в демографической политике. Объективности ради нужно сказать, что последние годы руководство страны принимало необходимые решения. Вернее не необходимые, а верные решения в нужном направлении. Но совершенно недостаточные. Я убежден, что без просемейной политики в нашем государстве, без реального решения многочисленных материальных проблем российских семей, а здесь я отдельно скажу: особенно семей русских, особенно семей, проживающих на территориях, где самая низкая рождаемость и самая высокая смертность, а, к сожалению, это территории, населенные, в основном, русскими, мы действительно будем иметь те проблемы, о которых говорит господин Патрушев. Одновременно я убежден, что мы не решим ни демографическую проблему нашей страны, ни проблему нехватки трудовых ресурсов за счет миграции. Мы только получим еще большую головную боль. Сегодня уже россияне, отвечая на вопрос, какие проблемы вас волнуют больше всего, если совсем недавно первые три позиции были очевидны – это ЖКХ, это рост цен и проблемы здравоохранения и образования, сегодня в тройку выбилась проблема недовольства криминальной ситуацией в связи с очень большими наплывом мигрантов. Недовольство тем, что мигранты занимают рабочие места граждан Российской Федерации. И здесь нужно действительно серьезно смотреть на весь комплекс этих проблем. Но я вернусь к самой сути демографической проблемы. Здесь нужно решать вопрос с двух сторон. Первый, как я сказал, материальный. И, например, когда с 2008 года без движения в Государственной Думе лежит законопроект, внесенный фракций "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", которой всего лишь навсего на полгода увеличивает срок выплаты пособия по уходу за ребенком для женщины, которая находится в декрете по уходу за ребенком. Сейчас до полутора лет. Мы предлагаем всего на полгода. Но это очень мощная будет поддержка с учетом нехватки мест в яслях и в детских садах, с учетом необходимости, чтобы мать была с ребенком как можно дольше. И зачастую у матери единственное средство существования, это детское пособие. Так пускай на полгода оно платится больше. "Единая Россия" в лице своей фракции категорически не хочет рассматривать этот законопроект.

Итак, я вернусь к материальной стороне вопроса. Необходимо сделать так, чтобы нормой для любых расчетов в нашей стране, когда планируются бюджетные затраты, когда планируются затраты на образование, на социальную сферу, на здравоохранение, происходили не из абстрактных там – работающий, иждивенец, пенсионер, а из расчета семья с тремя детьми. Вот единица расчета – семья с тремя детьми. Вот тогда мы совершенно по-другому будем все оценивать и смотреть. Наше предложение, например, о родительской зарплате, опять же, памятуя о том, что у нас нет возможности родителям ребенка направить в детский сад, стоят на очереди, уже в первый класс пора идти, а он так в детском саду и не был. Почему бы не дать возможность родителям, хотя бы тем, у кого трое и больше детей, одному из родителей на усмотрение супругов сидеть дома с ребенком, заниматься с детьми, получать зарплату? Более того, это время обязательно зачислять в трудовой стаж. Следующее предложение – так называемый "материнский капитал". Мы считаем, что этот капитал, его возможности траты нужно расширить, в том числе на лечение, на отдых семьи и специальное, допустим, санаторное лечение, санаторный отдых. И в том числе, если кто-то хочет потратить, допустим, на семейный автомобиль для многодетной семьи – пускай тратят. То есть расширить вот эти критерии. Следующая проблема – это жилищная проблема, и здесь мы прекрасно понимаем, что упование на ипотеку, какой бы дешевой она не была – это путь в никуда. Сегодня ипотека по карману ну максимум 15% населения, и то они там будут залезать в долги, брать эти непомерные и непосильные кредиты, но остальные 85% населения, они никогда не купят. Сделайте сегодня ставку нулевую по кредиту ипотечному, и все равно хоть нулевая ставка, но деньги-то нужно заплатить, первый взнос, но в том же дело – нет таких денег у подавляющего большинства российских семей. Наше предложение – нужно строить социальное жилье. Это жилье, которое получит молодая семья, пенсионеры сегодня, сейчас. Да, это жилье нельзя будет приватизировать. Но жить-то в нормальных человеческих условиях можно сегодня. Вот это решение жилищной проблемы. Для молодой семьи у нас отдельное есть предложение. Опять же, все-таки используя механизм ипотеки. Это программное предложение нашей партии. Молодая семья образовалась, они хотят иметь детей. Государство дает им кредит, беспроцентный, обратите внимание, но кредит. Это деньги в долг, которые нужно давать. Допустим, на 25 лет. На покупку квартиры, либо на строительство дома в сельской местности. И дальше механизм погашения кредита. Если в этой молодой семье, новой семье, рождается один ребенок, 25% кредита списывается. Второй ребенок родился, 50% кредита прощается. А если родился третий ребенок, а третий ребенок в отдельно взятой семье, это уже прибавление... Ведь было двое родителей, значит двое детей, сколько было, столько и останется. А третий ребенок, это уже прибавка.

В: То есть стимулирование рождаемости?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Ну конечно. И если третий ребенок рождается, процент, кредит полностью погашается. И кстати, у нас, например, в Чернореченском районе Оренбургской области, где многие годы руководитель муниципального образования был наш руководитель регионального отделения Митин, член партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, несколько лет, лет пять уже эта программа действует. И вы представляете, в отдельно взятом населенном пункте – Черноречье – рождаемость увеличилась в три раза. Потому что идут, как он говорит, погодки. То есть, значит, рождаются через каждый год дети.

В: Работает система.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Работает, конечно. И еще, обратите внимание. Для этого не нужно принимать никакой закон. Это просто, допустим, муниципалитет принимает решение, что он из бюджета выделяет деньги на такой кредит. Зато, значит, здесь рождаются дети. Значит, в этом селе уже никто не поедет, потому что они здесь построили дом. Значит, с работой там, слава Богу, нормально. Это хлеборобный регион, где хлеб выращивается. И все нормально живут.

Вот, решая эти материальные проблемы, нельзя забывать о моральных. О чем идет речь, в свое время, по-моему, в 2004 году Владимир Путин в одном из своих посланий президентских, когда он был Президентом, Федеральному Собранию сказал гениальные слова, к сожалению, эти слова так и остались словами. Он сказал дословно следующее: "В России материнство и отцовство должно стать престижным". Сегодня, когда идет счастливая мама и ведет выводок детей, к сожалению, в спину себе она может услышать очень нелицеприятные слова от граждан страны, потому что так называемое общественное мнение осуждает, ну вот нарожала. Так это счастье, материнство, это счастье, это польза для государства, так пускай государство и материально обязательно и морально, пускай оно показывает, что государство приветствует, государство поощряет, государство благодарит за вот такое поведение родителей, когда много детей, потому что это идет на пользу государству, а в конечном итоге решение той самой демографической проблемы и решение экономической проблемы. Потому что это будущие инженеры, это будущие врачи, это будущие квалифицированные рабочие, это те, кто будет, как вы правильно сказали, модернизировать нашу страну. Вот по этому комплексу этих проблем и комплекс, комплексные решения предлагаются нашей партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

В: До выборов в Государственную Думу осталось уже меньше 3 месяцев. Дума 6-го созыва будет с пониженным порогом и увеличенным сроком. Как вы думаете, это поможет законотворчеству?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Ну, я хочу обратить ваше внимание, Дума 6-го созыва еще будет избираться порог более 7%, а вот уже Дума 7-го созыва будет избираться с порогом 5%. А...

В: Вот сейчас партия там может попасть как бы и в 5 сейчас.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Вы абсолютно правы, это дает возможность хотя бы одного делегировать представителя партии или там двух, если 6%. Я хочу обратить внимание, отмотаем время на четыре года тому назад, выборы 2007 года. Наша партия всегда говорит много лет, о необходимости понижения проходного барьера до 3%. Но самое интересное, если вот 3% было проходным барьером в 2007 году, те же четыре партии были бы в Государственной Думе. Потому что следующая, пятая, она 3% не набрала. Отсюда я делаю, к сожалению, очень простой вывод. На мой взгляд, гарантированно мы увидим в будущей Государственной Думе 6-го созыва четыре нынешних парламентских партии. Боюсь, может быть, я плохой пророк, но боюсь, что больше мы ни одной партии не увидим.

В: Вот некоторые эксперты пророчат не очень утешительную картину, скажем, для вашей партии. Говорят, что в Думе 6-го созыва может сложиться уникальная ситуация для российского парламентаризма, когда три партии пройдут, и СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ может заменить "Правое дело". Как вы относитесь к такой ...

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Ну я могу сказать очень коротко, не дождутся. Как вы сказали, некоторые политологи и политологи "Единой России". Запускается такая мулька, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не проходит. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ пройдет и очень уверенно. И никуда от нас не деться господам, прежде всего, от "Единой России". Ну и другим нашим коллегам.

А по поводу "Правого дела", я не верю в этот проект, я не верю, что избиратели России в трезвом уме и твердой памяти проголосуют за олигарха Прохорова, который предлагает 60-часовую рабочую неделю, ликвидировать рубль и многие другие благоглупости. Я не верю в этот проект, искусственный проект, потому что на фоне "Правого дела" мы видим, что "Единая Россия" вольно или невольно, по крайней мере в глазах избирателей, дрейфует куда-то в центр и становится такой белой и пушистой. Хотя эта партия как раз олигархов и крупных чиновников по своей сути. Партия работодателей, в отличии, допустим, от нашей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, потому что мы – партия людей труда и партия, защищающая людей труда. Так поэтому все рассказы о том, что наша партия якобы не проходит – это и формирующая социология, последние годы перед каждыми региональными выборами начинается кликушество, "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не проходит, наберет 3%", а мы набираем 15, мы набираем 14%. Грош цена такой социологии, и все что сейчас публикуется, кстати, сейчас немножко меньше стало, уже ВЦИОМ говорит, "да, вроде проходят, 7,1%"...... да. Реальный процент будет намного выше. И реальный рейтинг сегодня намного больше. И господам, которые пишут такие заказные статьи или заказывают такие статьи, реальный рейтинг нашей партии хорошо известен.

В: Вот вы уже частично рассказали о вашей программе в том, что касается политики, связанной с демографией, жилищной политики и так далее. А вот в целом ваша программа, с которой вы идете на выборы, что в ней принципиально нового, что интересного и нового появилось?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Прежде всего я хотел бы обратить внимание телезрителей на то, как мы готовим и нашу программу, и каким образом она рождается. Единственная партия, которая делает так, как мы, а я считаю, это по уму, мы сделали одну простую вещь: в апреле на съезде, пятом, мы приняли программу за основу. Разослали ее в регионы. И вот сейчас уже несколько месяцев она обсуждается гражданами России. Не только членами партии, но и беспартийными. К нам в центральный Аппарат партии поступило более трехсот тысяч поправок. И большинство из них мы учитываем. И программа, которая будет принята в окончательной редакции на съезде 24 сентября, это будет по-настоящему народная программа. И она состоит из трех мощных блоков. Первый блок – это борьба с бедностью. Второй блок – это борьба с коррупцией и третий блок, политический – это борьба с монополизмом партии "Единая Россия". Если говорить уже о сути и отвечая на ваш вопрос, что там будет нового, ну, в данном случае, можно сказать, что новое это хорошо забытое старое, но это из серии наших предложений, которые были еще и 4 года тому назад, но они сегодня не реализованы, прежде всего, по вине "Единой России". Это, прежде всего, прогрессивная шкала подоходного налога. Сегодня абсолютно несправедливо, когда 13% со своих доходов платит человек, получающий первую 1 000 рублей, а это, к сожалению, реальная зарплата в нашей стране и миллионы рублей в месяц и все равно 13%. Мы хотим, чтобы была прогрессия. Мы хотим, что бы был введен налог на роскошь, для того, чтобы те, кто позволяет себе покупать предметы роскоши, платили дополнительный налог, и мы хотим, чтобы с этого налога платились пенсии. Совершенно новое – это наш законопроект, который мы уже внесли, но надеюсь, что все-таки в Государственной Думе 6-го созыва нам удастся добиться его принятия. Это закон о национализации социально неэффективных собственников. Что это такое, если владелец позволяет себе не платить месяцами зарплату, если владелец предприятия позволяет себе создавать локауты массового увольнения работающих или в погоне за прибылью абсолютно не заботиться о технике безопасности и как, например, на шахте Распадской гибнут люди, то государство национализирует это предприятие. Следующее наше предложение – это борьба с оффшорной экономикой. Но здесь уже мы переходим плавно, в том числе на противодействие коррупции. Сегодня 70% нашей собственности управляется из-за рубежа. Почему это так происходит? И мы подготовили два законопроекта. Первый, вывозная пошлина на валюту 20%, и второй закон принципиальный, что налоги должны платиться...

В: На любой объем валюты, извините, вот...

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Только для субъектов, это не для физических лиц, это только для юридических лиц. Физические лица, есть 10 тыс. спокойно возятся, так и должно быть. Спасибо, что уточнили. А то наши телезрители напрягутся, скажут: ну вот, значит, не поедешь теперь в Анталию или еще куда-то. Нормально, везде можно будет ездить. И законопроект, который требует уплаты налогов по месту производства товара либо услуги. Сейчас нефть добывается на Ямале или, значит, газ на Таймыре, а почему-то налоги платятся либо в Москве, либо в Питере, либо в каких-то крупных городах. Вот там, где производится, значит, добывается нефть, там и платите налог. Это наше предложение.

И если мы говорим о противодействии бедности, конечно, нужно в корне менять пенсионное законодательство. Нынешняя накопительная система несправедлива. Всего лишь 6 стран в мире используют накопительную систему. По-моему, Казахстан и еще 5 латиноамериканских государств. Негоже России идти по этому пути. Нужно возвращаться к распределительной системе, принципу солидарности поколений, когда нынешнее работающее поколение платит налоги специальные, вносит в Пенсионный фонд, из этих денег платятся пенсии предыдущим поколениям. Так должно быть.

Ну и, наконец, говоря о противодействии бедности, я уже упомянул наше предложение по жилищной политике. Но самое принципиальное предложение – устранить так называемый МРОТ, так называемый минимальный размер оплаты труда. Вы знаете как, люди у нас остроумные же, вот я недавно слышал, как одна бабушка мне сказала: "Знаете, Сергей Михайлович, нам все МРОТ да МРОТ, а народ все мрет да мрет", и, увы, она права. Потому что когда сегодня минимальный размер оплаты труда становится меньше, чем официально рассчитанная минимальная потребительская корзина, то есть получается, что на эти деньги уже само государство признает, что нельзя просто даже прокормиться в течение месяца, это никуда не годится. Предложение нашей партии очень простое: законом установить почасовую оплату труда, в законе написать прямо в рублях, что один час любого неквалифицированного труда стоит, допустим, 90 рублей и 3 повышающих коэффициента. Один коэффициент – территориальный, потому что одно дело работа за полярным кругом, другое дело в Краснодарском крае, второй коэффициент – отраслевой, одно дело работать менеджером по продажам в крупном универмаге, а другое дело в шахте и либо в горячем цеху металлургическом, на металлургическом предприятии. И третий, самый главный коэффициент, квалификационный. Если человек имеет шестой разряд, токарь, он получает больше, чем человек, который ничего не умеет. Или человек, который имеет высшее образование, кандидат наук, он получает, соответственно, большую зарплату, потому что больший коэффициент. Кстати. Вот, отвечая на ваш вопрос, вот такого предложения о почасовой оплате труда и ликвидации МРОТа, всех этих потребительских корзин, нет ни у одной партии. Это ноу-хау нашей партии. Ну и, кстати, здесь не могу не сказать о том, наверняка телезрители слушают: все это замечательно, а где мы деньги возьмем на решение, там, вопросов повышения пенсий. Я не буду подробно говорить, но мы показываем, что примерно еще один бюджет мы можем дополнительно взять. Хотя бы на прогрессивной шкале подоходного налога минимум три триллиона рублей мы получим. Или, например, наше предложение по справедливому изъятию природной ренты. Значит, мы считаем, что где-то от полутора триллионов до двух триллионов дополнительно в бюджет мы сможем получить. Не могу не сказать о блоке противодействия коррупции. Тоже предложения принципиальнейшие. Да, многие партии тоже хотят и поддерживают ратификацию 20-й статьи конвенции ООН против коррупции, которая вносит изменения в положение о так называемой презумпции невиновности чиновников. Называется статья "Незаконное обогащение". Любой гражданин может спросить у любого чиновника публично, на вашу зарплату вы разве могли позволить себе "Майбах" купить? Вы разве могли позволить себе купить за 5 млн долларов особняк на Рублевке? И чиновник обязан доказать, что он благоприобретатель законный. То есть он добросовестный. Он эти деньги откуда-то имеет. Если не докажет, тюрьма соответствующая. Требования нашей партии – ввести в уголовное законодательство, кроме очень большого срока заключения, реального срока заключения для коррупционеров, и мы предлагаем приравнять по сроку тюремному коррупцию к государственной измене, потому что, по сути, это и есть государственная измена. Но, самое главное, мы предлагаем обязательно ввести конфискацию имущества у коррупционеров и у членов его семьи. Вот если тебя поймали на взятке, изымается все имущество, а потом, уважаемые члены семьи, доказывайте, что вы это имущество приобрели законно.

Ну и, наконец, последнее. Сейчас благодаря инициативе Президента Медведева, чиновники подают декларации о доходах. Замечательно, ну, во-первых, почему-то только муж, жена и несовершеннолетний почему-то ребенок. А почему забыли о родителях, о братьях-сестрах, о совершеннолетних детях? Но, самое главное, необходимо вводить законом декларацию о расходах, чтобы чиновник показывал, на что он тратит деньги, и сравнить: вот у тебя доходы такие, а почему ты можешь позволить себе такие расходы. Вот этого, к сожалению, не делается. А мы считаем, что это должно быть обязательно. И мы будем настаивать на том, чтобы вот такой закон о декларации расходов был. Ну и, я сейчас приведу один пример очень красноречивый. Это можно проверить, мои цифры, мои расчеты. Как я уже говорил, многие социальные законопроекты фракция "Единая Россия" категорически не хочет даже рассматривать в стенах Государственной Думы. У нас есть ответ, почему они так делают. Как вы знаете, я вот упомянул о декларациях о доходах, в том числе депутаты подают. И вот по итогам подачи деклараций за 2010 года, прошлый год, я решил провести небольшую аналитику. Я решил сосчитать, а так как подает декларацию депутат, допустим, муж на свою жену, это как бы семья депутатская получается. Я решил посчитать, а сколько в среднем владеет, каким по площади земельным участком владеет семья, например, из фракции "Единая Россия" и семья из фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Получили замечательные цифры, с большим удовольствием телезрителям их оглашу. Семья депутата от "Единой России" в среднем владеет земельным участком в 49 гектар. Семья депутата из фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" владеет земельным участком в 21 сотку. Вот вам ответ, почему "Единая Россия" против налога на роскошь, почему она против прогрессивной шкалы подоходного налога, открывается очень просто. Ну и третий блок, я, собственно говоря, вот этой мыслью завершу противодействие монополии одной партии. Монополия одной партии мы все россияне хорошо помним, чем завершилась. Крахом великого государства, Союза Советских Социалистических Республик. Дважды на грабли наступать нельзя. Нынешняя монополия "Единой России" рано или поздно приведет к катастрофе. Поэтому нужно как можно скорее, чтобы в Государственной Думе, которая должна стать местом для дискуссий, были представлены все партии в идеале, семь партий сегодня зарегистрировано, и чтобы ни одна из них не имела такого монопольного положения.

В: Что вы намерены сделать, чтобы люди пришли к избирательным урнам и как вы думаете, какая будет явка?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Хороший вопрос. Я убежден, если явка будет большой, если предположить, что реальная явка, не нарисованная кем-то, а реальная явка была бы, допустим, процентов 80, то мы бы ликвидировали монополию "Единой России" уже 4 декабря этого года. Потому что манипулировать можно только той частью голосов людей, которые не пришли. А если ты пришел, проголосовал за любую партию. Вот какая тебе нравится, голосуй, только лично голосуй. Поэтому мы будем обязательно призывать людей приходить лично голосовать. Я знаю, что господин Немцов придумал и, значит, давайте приходить портить бюллетени. Это вольно, невольно, я не понимаю, что не настолько, наверное, глуп господин Немцов, он работает, конечно, на "Единую Россию". Потому что испорченный бюллетень таким образом очень часто окажется в конце концов бюллетенем в пользу "Единой России". А вот там, где проголосовали за любую партию, с ним уже трудно что-либо сделать. Поэтому мы будем призывать людей обязательно 4 декабря приходить на избирательные участки. Несмотря на то, что я лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, я специально говорю, приходите, голосуйте за ту партию, которой верите, кандидатам которой верите и в которых уверены, что они будут работать на вас, будут работать на людей, а не на свой карман. Главное прийти лично. Ну и естественно, призывая к явке. Многие люди почему не хотят идти голосовать? Они думают: все равно посчитают как всегда, все равно от нас ничего не зависит. А вот здесь мы хотим обеспечить фиксацию реального волеизъявления граждан. Отсюда наше предложение к альянсу, коммунистам с другими, именно в день голосования. Давайте, чтобы наши наблюдатели работали одной командой. Давайте сделаем так, чтобы под контролем была и выносная урна, и эта урна. Мы предлагаем, например, веб-камерами оснастить комнату, где будет вестись подсчет голосов. Пускай любой в режиме реального времени зайдет в Интернет посмотрит, как там, из-под стола ничего ли не достают? Вот они, бюллетени, на столе, вот они руки, вот стопки. Все видят, какая стопка по величине, скажем, за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ, какая за "Единую Россию" и т.д. Чтобы это все было совершенно очевидно. И мы будем добиваться именно того, чтобы люди поверили, что их голос не пропадет, что их голос будет подсчитан правильно. Это будет способствовать увеличению явки. А мы в свою очередь хотим, что как люди проголосуют, пускать такой и будет Государственная Дума 6-го созыва. Ни кто-то там в высоких кабинетах начнет, значит, раскладно делать, а именно главный источник власти в нашей стране – наш многонациональный российский народ должен свое слово сказать 4 декабря.

В: Если ваша партия пройдет в Думу, вот вы уверены что она пройдет в Думу, какие вопросы в первую очередь вы поставите на первых заседаниях Думы 6 созыва?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Я понимаю, что главный вопросы – это социальные, и, конечно же, мы бы поставили в первую очередь и вопрос о пенсиях, и проблему почасовой оплаты труда. Но для нормальной работы парламента 6 созыва первый законопроект, который бы мы внесли – то, что вы, журналисты, любите называть "закон об оппозиции", а я бы его назвал юридически правильно, "закон о гарантиях парламентской деятельности". Я прописал бы обязательно права и обязанности фракции большинства и права и обязанности фракции меньшинства. Вот я говорю господам единороссам, пока не поздно... соломки, пока вы в большинстве примите закон, который гарантирует вам, вы большинство, вы должны пользоваться большими правами, за вас больше проголосовало людей. По крайней мере, так зафиксировано. Но дайте права и фракции меньшинства, потому что когда, господа единороссы, вы окажетесь в меньшинстве, будет поздно. Но единственное, что если в большинстве будет партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, мы поступим по справедливости. Мы такой закон примем, в том числе и в пользу вашу.

В: В целом, Сергей Михайлович, что вы ждете от предстоящего политического сезона и что, по вашему мнению, должно стать его главным результатом?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Главным результатом должна стать многопартийная Государственная Дума. Дума, которая не только, как я уже сказал, станет местом для дискуссий, но местом принятия верных и нужных нашему народу решений. Это главный итог. А кампания, к сожалению, будет, мягко говоря, бурной. Боюсь с учетом уже того, что началось и фальшивые газеты от имени партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Алтайском крае два месяца 150-тысячным тиражом издаются, правоохранительные органы – "мы ничего не можем сделать, мы не можем найти". Ну чушь собачья, значит. Потому что не хотят. Потому что идет кампания против нашей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Поэтому я жду очень жесткой борьбы. Я прекрасно понимаю, что "Единая Россия" очень боится потерять свое монопольное положение, и будет делать все, что угодно, своим так называемым административным ресурсом против, в том числе, успехов нашей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Но мы ответим на это самым главным ресурсом, против которого нет никакого приема у "Единой России" – это доверие избирателей. Я уверен, что партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ такое доверие избирателей получит 4 декабря.

В: Если посмотреть немножко дальше, весной выборы Президента, если вдруг вы будете баллотироваться в Президенты России, кто для вас предпочтительнее в качестве соперника, Путин или Медведев?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Хороший вопрос. Ну, начнем с того, что я неоднократно говорил, что наша партия определится со своим участием в президентской гонке 2012-го года в конце ноября, накануне уже завершения думской кампании. Мы будем понимать, на какую реальную поддержку во время думской кампании мы можем рассчитывать со стороны российских избирателей. И это будет немаловажно для нас, чтобы четко понимать. Ну а с точки зрения, ко нам предпочтителен, нам все равно. Абсолютно все равно, потому что у нашей партии есть своя программа. Мы современная социал-демократическая партия. Мы не хотим строить капитализм в нашей стране. Мы хотим другой участи для россиян. И наша главная задача – донести вот нашу позицию, наши идеи и наше видение будущего России до избирателей.

В: По поводу будущего России. Какой вы видите нашу страну через 10 лет?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Через 10 лет я вижу нашу страну, во-первых, абсолютно в тех же границах, что и сейчас. Ни толики нашей земли не должно уйти в никуда. Во-вторых, я вижу нашу страну, как свободное демократическое государство, где парламент является по-настоящему независимым, где парламент не смотрит в рот Правительству, а принимает самостоятельно решения в пользу людей, потому что они избран избирателями. Я вижу нашу страну, в которой и члены Совета Федерации, губернаторы выбираются всенародно. Я вижу нашу страну, в которой наконец-то ликвидированы бедность и огромная социальная пропасть между двумя Россиями – Россией бедных и Россией богатых. Где по-настоящему гарантировано бесплатное качество образования и здравоохранения. Где просто люди счастливо живут и гордятся тем, что они граждане великой страны – России. Вот такой я вижу Россию буквально уже через 10 лет.

В: Большое вам спасибо. Сергей Михайлович, за ваши ответы.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Спасибо.

Источник: "3 канал"

Центральный Аппарат партии
+7 (495) 787-85-15
Пресс-служба
партии
+7 (495) 783-98-03
Общественная приёмная
фракции в Госдуме
+7 (495) 629-61-01
Официальный сайт Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»
Полное или частичное копирование материалов приветствуется со ссылкой на сайт spravedlivo.ru
Все материалы сайта spravedlivo.ru доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International