Руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Сергей Миронов провел первый брифинг для парламентских журналистов. Он прокомментировал ситуацию с переходом Валентины Матвиенко с поста губернатора Санкт-Петербурга в Совет Федерации, высказался о перспективах партии "Правое дело" и предположил, что имя кандидата в президенты России будет названо не ранее декабря этого года.

О губернаторе Санкт-Петербурга

Отвечая на вопрос, изберут ли петербужцы Валентину Матвиенко муниципальным депутатом, чтобы затем Законодательное собрание города делегировало ее в Совет Федерации, Сергей Миронов отметил, что это очень непростой вопрос. "Я знаю, что подавляющее большинство петербуржцев ее не поддерживает, – заявил он. – Но как ни парадоксально, при всей нелюбви к госпоже Матвиенко, для того, чтобы она ушла из города, надо за нее проголосовать. Учитывая этот фактор, мой прогноз, что Матвиенко станет депутатом муниципального совета. Мы наступим на горло собственной песне и проголосуем за нее, и мы призываем депутатов нашего города в муниципальном образовании, чтобы они проголосовали. Но триумфа не будет".

По мнению Сергея Миронова, уход Валентины Матвиенко, это понимание того, что если бы она осталась губернатором во время выборов, то перед "Единой Россией" стояла бы неразрешимая дилемма. "Если бы они поставили ее во главе списка, то к своему и так низкому рейтингу они добавили бы огромную гирю, которая утянула бы их на дно, – констатировал Миронов. – Если бы не поставили, то пришлось бы публично сказать, что они лицемеры и лгуны, потому что с трибуны ЗС единороссы говорят о золотом веке Петербурга под руководством Валентины Ивановны, что она выдающийся градоначальник". Тем не менее, тактика "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" на выборах в петербургский парламент от этого не поменяется. "Как мы оппонировали "Единой России", так и будем оппонировать, мы будет добиваться победы" – заявил Сергей Миронов.

О новом председателе Совета Федерации

"К счастью, в отличие от городского хозяйства Петербурга, которое находится в ужасно запущенном состоянии, Совет Федерации, в котором один из лучших аппаратов любого органа власти в России, работает как часы и сломать его будет очень тяжело, поэтому большого вреда от работы Валентины Матвиенко в СФ не будет" – прокомментировал Сергей Миронов ее возможное предстоящее избрание главой верхней палаты российского парламента. Тем не менее, по словам Сергея Миронова, его бывшие коллеги сейчас находятся не в самом приятном состоянии. "По Конституции Совет Федерации является независимым высшим органом законодательной власти, но сейчас члены СФ поставлены в положение, когда за них все решили и от них ничего не зависит, – констатировал лидер фракции СР. – Матвиенко скоро придет на Совет палаты, это нонсенс, в качестве кого она придет, в качестве губернатора? Но все будут смотреть на нее, как на будущую начальницу. Я надеюсь, что у Валентины Ивановны хватит здравого смысла не начинать давать команды. По простому говоря, кривоватенько все это выглядит, но это реалии сегодняшней жизни, это издержки действующего закона".

Сергей Миронов отметил, что избрание председателя Совета Федерации – это внутреннее дело палаты, хотя "объективности ради надо сказать, что председатель СФ является третьим лицом в государстве, входит в Совет безопасности и без консультаций с руководством страны в лице президента, конечно, никто никогда его не избирал и избирать не будет. Другое дело, что можно было бы это более дипломатично обставить, а не так, как это сегодня происходит". Самое парадоксальное в этой ситуации, по его мнению, что "если бы это была другая кандидатура, а не Матвиенко, то я думаю, что и все было бы более корректно, а здесь несколько топорно получается, прежде всего, из-за необходимости срочно спасать Петербург".

О формировании Совета Федерации

Руководитель фракции отметил, что о "неадекватности" нынешнего порядка формирования верхней палаты он говорил заранее. "Я поддерживал Дмитрия Медведева, когда он предложил избирать членов СФ из действующих депутатов, но я говорил, коллеги, помяните мое слово, что возникнут ситуации, когда нам нужно будет срочно "завести" кого-то в СФ, но выборы раз в полгода, и мы будем стоять в известной позе, – заявил Сергей Миронов. – Я предлагал сделать простое добавление: работает этот порядок, но есть исключения, допустим, президент имеет право делегировать того или итого человека в СФ минуя выборы. Это не должно быть правилом, но жизнь богата на исключения".

Напомнив, что он с 2003 года является сторонником избрания членов Совета Федерации, Сергей Миронов рассказал, что он уже давно предложил соответствующий законопроект. "Для того, чтобы выбирать в полном смысле этого слова, необходимо менять Конституцию, – считает Сергей Миронов. – А у меня разработан механизм, который позволяет через голосование населения формировать СФ. В чем отличие выборности и голосования, вроде бы одно и тоже, но дело в том, что если выбирают, член СФ становится представителем конкретного субъекта, а в Конституции написано, что он должен быть представителем власти. Я предлагаю законодательной и исполнительной власти выдвигать по три кандидатуры. Во время выборов регионального парламента избиратели получают по два дополнительных бюллетеня, и выбирают их этих кандидатур двух членов СФ".

О партии "Правое дело"

Комментируя перспективы партии "Правое дело", Сергей Миронов напомнил, что недавно была опубликованы итоги соцопроса, показавшие падение на 5% рейтинга "Единой России" и рост в три раза рейтинга "Правого дела", правда, всего до 1,6%. "Для меня совершенно очевидно, что эта партия создается по инициативе "Единой России", – заявил лидер фракции. – Причин две. Во-первых, чтобы праволиберальные избиратели имели свою партию, голосовали за нее и не кричали потом, что выборы нелегитимны, вторая причина в том, что на форе "Правого дела", по логике инициаторов этого проекта, "Единая Россия" выглядит белой и пушистой, чуть ли не социальной партией. На самом деле это блеф, потому что неолиберализм и консерватизм "Единой России" никуда не денется, голосования в Госдуме показывают, что они защищают крупный капитал и класс чиновников-бюрократов. Другое дело, что это искусственный проект, и я не верю в его результаты, не верю, что люди проголосуют за куршавельские каникулы".

О выборах президента

По мнению Сергея Миронова, решение о том, кто будет выдвигаться кандидатом в президенты будет согласовано между президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным. Здесь возможны три варианты: пойдет Медведев, пойдет Путин или пойдет кто-то третий. "Мой прогноз, что если по закону можно оттянуть это решение до декабря, будут оттягивать, потому что как только один из них объявит, что идет, а другой – что не идет, то второй сразу превращается, говоря на политическом жаргоне, в хромую утку, поэтому я прекрасно понимают, почему они оттягивают до максимума" – сообщил Сергей Миронов. Касаясь третьего варианта, Сергей Миронов предположил, что гадать с кандидатурами бесполезно, поскольку "в свое время никто не мог угадать кадровые решения Владимира Путина, поскольку они всегда были неожиданными".

Сергей Миронов также ответил на вопрос о своих отношениях с премьер-министром: "К сожалению, с Владимиром Владимировичем Путиным я очень давно не встречался, после того, как перестал быть председателем СФ, всего один раз. Мне трудно сказать, какие у нас сейчас с ним отношения, надеюсь, что добрые. Другое дело, что раньше мы общались с ним довольно часто, а сейчас общаемся довольно редко, но надеюсь, что будем общаться, потому что мне есть что ему сказать, я надеюсь, что и у него тоже есть что мне сказать".

О фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме

Касаясь работы в своей нынешней должности, Сергей Миронов рассказал, что из Совета Федерации с ним в Госдуму пришло два человека: руководитель секретариата Руслан Татаринов, который возглавил аппараты фракции и партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", поскольку раньше "они жили отдельной жизнью", и юрист Анатолий Павлюк, который работал со ним еще со времен депутатства в Законодательном собрании Петербурга. "Пока все, хотя я не исключаю, что кто-то еще будет переходить, но аппарат фракции не резиновый, поэтому неразумно было бы увольнять тех, кто все знает, работает и к кому нет претензий". Сергей Миронов также выразил надежду, что в новом созыве численность фракции увеличится примерно в два раза. "Я перед собой ставлю задачу набрать не менее 15% голосов, – отметил Миронов. – Костяк фракции, две трети или три четверти, думаю сохранится, поскольку преемственность нужна".