Прозвучавшие на днях заявления руководителя новорожденного Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Николая Федорова и руководителя предвыборного штаба тоже едва вылупившегося Общероссийского народного фронта (ОНФ) Вячеслава Володина своей напыщенностью несколько удивили политологов да и вообще сколь-нибудь осведомленных в обществоведении людей.

Предложения этих двух путинских креатур, выдаваемые (с важным и насупленным видом) за серьезные политологические инновации, на самом деле идут вразрез с постулатами, давно выработанными мировой общественной мыслью и многократно проверенными исторической практикой.

Господин Федоров, не моргнув глазом, провозглашает тезис о "создании благоприятных и реальных условий для цивилизованной конкуренции людей, идей, общественных инициатив", а на самом деле загоняет все это в прокрустово ложе некой мифической программы "Пятилетний план", которая мыслится исключительно под одну партию, все ту же "Единую Россию".

За внесенные идеи и общественные инициативы для "пятилетки" ЕР будет расплачиваться местами в своем предвыборном списке. Из 600 на это отводится аж 150 мест. Но с одним большим "НО". По словам теперь уже Володина, "мы будем вместе ответственны за то, как они распорядятся доверием..." И далее – "Единая Россия" будет в своих списках регулировать представителей общественных организаций, беспартийных, и с их участием будет реализовываться программа, которую мы вместе подготовим", – подчеркнул начальник ОНФ Володин.

Еще одна "крутая" новация шефа ИСЭПИ Федорова – пригласить к разработке программы "Пятилетний план" для ОНФ и "Единой России" все партии – если не их лидеров, то их представителей. Такого нонсенса трудно ожидать даже от полного дилетанта. Ведь вся суть нормальной политической жизни любой цивилизованной страны основана на политической соревновательности партий и их программ. На выборах население останавливается на наиболее привлекательной для него схеме и за нее голосует.

А тут оппонентам предлагается принять участие в разработке программы их же идеологических конкурентов. Что же тогда с чем будет соревноваться? Даже если предположить такой абсурд, как согласие других партий на создание мутантной "пятилетки", трудно себе представить, какая страшная мешанина всего и вся может из этого получиться.

И, наконец, последний перл, который и новшеством-то назвать трудно, поскольку он неряшливо списан с печально известного в нашей стране "нерушимого блока коммунистов и беспартийных". У замышляемого ныне блока первая часть, то есть "партия власти", вполне может сойти за тогдашнюю КПСС. А вот с беспартийными ныне ситуация совсем иная.

Разворачивающаяся ныне всеобщая мобилизация под одну политическую гребенку ЕР – это не что иное, как неуважительное отношение к собственным гражданам, к их мировоззрению, к их чувству собственного достоинства, личности. По упомянутому выше выражению Володина, их будут просто "регулировать"...

А между тем, самим избирателям, ради привлечения которых и затеян ОНФ, фронт не очень-то интересен. 62% россиян вообще впервые узнали о создании такой организации в ходе опроса, который социологи фонда "Общественное мнение" провели 28-29 мая в 43 субъектах РФ. При этом 66% респондентов затруднились выразить отношение к созданию ОНФ, а число его сторонников и противников оказалось равным – по 17%.

В общем, велосипеда едросы не изобрели. Просто вытащили на свет пахнущие нафталином обноски советских времен и неумело пытаются их перелицевать под сегодняшние реалии. А действительность намного обогнала едросовский новодел, нынешняя российская оппозиция, та же СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, исходит из современного видения политической жизни, рождает свежие идеи и берет на вооружение политическую практику у своих европейских единомышленников.