Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе, Председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина выступила с заявлением, осуждающим решение Совета Госдумы отложить принятие в третьем окончательном чтении проекта ФЗ №349188-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних". Законопроект внесен депутатами Госдумы А.М.Бабаковым, Н.В.Герасимовой, Е.Б.Мизулиной, Н.Н.Карпович, Е.А.Вторыгиной, С.П.Горячевой, А.В.Кузьминой, Н.А.Останиной, С.Ш.Мурзабаевой; членом Совета Федерации Л.Б.Нарусовой 26 марта 2010 года, принят в первом чтении 26 января 2011 года, во втором чтении – 1 июня 2011 года:

– Обращаюсь ко всем неравнодушным людям, которые следят за прохождением в Государственной Думе антипедофильского законопроекта и прошу поддержки.

1 июня 2011 года он наконец-то был принят Государственной Думой во втором чтении. Данный законопроект существенно ужесточает наказание за сексуальные преступления против детей, четко разграничивает виды преступлений, исключая, таким образом, возможность манипулирования при применении положений Уголовного кодекса РФ в пользу педофилов, дает определение "детской" порнографии, устанавливает пожизненное лишение свободы за насильственные сексуальные преступления, повлекшие смерть ребенка.

Однако 2 июня 2011 года на заседании Совета Государственной Думы на мой вопрос: почему в проекте повестки заседания Государственной Думы на 3 июня 2011года нет вопроса об окончательном принятии Государственной Думой антипедофильского законопроекта, поступила следующая информация.

В настоящее время в Правительстве РФ для получения официального отзыва находится альтернативный законопроект, подготовленный в Администрации Президента РФ. В связи с этим наш депутатский антипедофильский законопроект, принятый во втором чтении, не будет рассматриваться в третьем чтении до тех пор, пока не станет ясна концепция президентского законопроекта. Никто из членов Совета Госдумы и других депутатов Госдумы текст президентского законопроекта не видел.

Регламент Госдумы не содержит процедуры приостановления работы на законопроектом и прямо запрещает рассмотрение альтернативного законопроекта, если в первом (тем более во втором) чтении принят законопроект по тому же вопросу. Так, в соответствии с частью второй статьи 110 "в случае, если в Государственную Думу после принятия или одобрения законопроекта в первом чтении поступит законопроект по тому же вопросу, такой законопроект Государственной Думой не рассматривается и возвращается субъекту права законодательной инициативы по мотивам принятия или одобрения аналогичного законопроекта в первом чтении".

Тревогу вызывает очередная ситуация, связанная с затягиванием рассмотрения антипедофильского законопроекта. Обращаю внимание, что в 2010 году также под предлогом ожидания президентского законопроекта о поправках в Трудовой кодекс в части установления запрета для педофилов на работу с детьми, почти на год было отложено рассмотрение принятого в первом чтении депутатского законопроекта "О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ", предусматривающего запрет для педофилов быть усыновителями, опекунами и попечителями.

К тому же на вопрос одно из членов Совета Государственной Думы о том, поглощает ли президентский законопроект полностью положения антипедофильского законопроекта, Полномочный представитель Президента РФ в Госдуме Гарри Минх ответа не дал.

В данном случае велика вероятность, что это новый беспрецедентный, не имевший аналогов в Государственной Думе способ борьбы с антипедофильским законопроектом!