Отзыв Сергея Миронова из Совета Федерации, инициированный петербургским Законодательным Собранием, депутат Государственной Думы Иван Грачев расценивает как первый удар Народного фронта против СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ:

– К моему глубокому сожалению, в этом едином фронте выступили "Единая Россия", коммунисты и ЛДПР. Я откровенно говорю, что от коммунистов не ожидал такого единодушия с единороссами, потому что им это абсолютно невыгодно, неправильно – партии в целом. Может, самой верхушке выгодно, которая имеет соответствующий сговор, но для самой партии, я уверен, это неверное решение.

Почему ЗАКС Петербурга пошел на этот шаг? На мой взгляд, есть три больших причины. Первая – это падение рейтинга "Единой России" в стране в целом и рост рейтинга СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Все выборы показывают, что административный ресурс не помогает им даже 50 процентов получить. И прогнозы на думские выборы были такие: ЕР никаких половины мест в парламенте не получает. Отсюда этот "народный фронт" странный, отсюда хорошо спланированный удар по Миронову. Вторая причина – это гарантированное поражение "Единой России" в Петербурге. То есть при естественном развитии событий с учетом того, как хозяйствует в городе ЕР во главе с губернатором, они, безусловно, пролетали на ближайших выборах. И третья причина, самая важная, что понимая неизбежность формирования в следующем цикле двухпартийной системы, часть региональной элиты побежала из "Единой России". На мой взгляд, лавина этого бегства могла к осени картину принципиально перевернуть. Насколько я знаю, на совещаниях правящей партии это обсуждалось, называли конкретные регионы, где люди побежали от них в нашу партию. Вот эти три фактора обеспечили столь жесткий удар по лидеру СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Надо признать, удар спланированный, эшелонированный, заранее обеспеченный поддержкой КПРФ и ЛДПР. Более того, единороссы сумели устроить раскол в петербургской фракции эсеров.

Теперь относительно позиции Миронова, которого критикуют за то, что, будучи Председателем Совета Федерации, он одновременно возглавлял оппозиционную партию. Когда от него начинают требовать изменить своим принципам и сдать своих соратников, не критиковать власть и не высказываться по принципиальным вопросам, он повел себя как человек, осознающий себя лидером партии, что и отметил в своем выступлении.

Большинство фракции эсеров в ЗАКСе проголосовало не так, как требует партия. Надо понимать, что большинство из депутатов уже были вне партии – или сами вышли, или были исключены за неправильное голосование по бюджету, по росту цен и т.д. И, соответственно, только особенности регламента и невозможность их отозвать либо решением партии, либо решением избирателей обеспечивало такую картину на протяжении последних двух лет, когда явные враги партии формально называют себя членами фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Их не могут даже лишить членства во фракции. Часть их них откровенные предатели, часть тех, кто подчинился давлению, потому что представить себе, как "Единая Россия" может давить и уничтожать слабых людей, мне известно по моему округу. Так, в Иркутской области мэров двух крупных городов поставили перед выбором: либо остаешься в СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и на тебя заводят уголовное дело, либо переходишь в "Единую Россию" и городу дают деньги на развитие под федеральные программы. Один мэр сдался, я его даже в предатели записать не могу, представив, как это выдержать человеку, к тому же наказывают-то жителей города. Второй пытался сопротивляться, но него завели уголовное дело.