– Ко мне обратился Совет общественных организаций Клинского района. В состав Совета входит районное отделение партии "Яблоко", Совет жителей города Высоковск, Общество дачников Клина и ряд других организаций. Предмет тревоги местных жителей – судьба национального парка "Завидово".

Этот парк является особо охраняемой природной территорией федерального значения, относящейся к объектам национального достояния. Однако в настоящее время, пишут авторы письма, за спиной общественности и вопреки интересам государства подготовлен проект указа Президента об изменении границ национального парка. "Территория, отнесенная к ядру экологического каркаса Московской области, может пасть жертвой некомпетентных и коррумпированных чиновников, – говорится в тревожном письме. – Преследуя собственные интересы, чиновники пытаются провести по территории парка скоростную автомобильную дорогу Москва-Санкт-Петербург".

В январе неожиданно для всех глава Клинского района А.Постригань отменил назначенные на 11 февраля Федеральным государственным учреждением "Дороги России" общественные слушания по обсуждению вариантов прохождения трассы в обход парка. 3 марта проведены слушания, на которых обсуждался один единственный вариант, предусматривающий прохождение трассы через национальный парк.

При этом сами проектировщики в личных беседах признаются, что существует 7 (!) вариантов обхода национального парка, но все они предусматривают прохождение трассы по промышленным зонам, строительство которых запланировал глава района. Видимо, именно в этом ключ проблемы.

Промышленные зоны создаются непосредственно на границе парка, хотя по закону там должна пролегать охранная зона данной территории. Более того, на границе с парком уже был незаконно, с точки зрения авторов обращения, построен крупнейший в мире завод по химической обработке стекла, принадлежащий транснациональной корпорации AGC. Совет общественных организаций Клинского района полагает, что предложение изменить границы национального парка напрямую связано и с необходимостью легализации канцерогенно опасного завода, а также проектируемых промзон.

"К сожалению, ряд федеральных чиновников включились в эти недобросовестные действия, – пишут авторы обращения. – Информация, выдаваемая Автодором по парку "Завидово" в средствах массовой информации, – это нагромождение лжи и обмана. Цель – скрыть полнейшую некомпетентность, благодаря которой на многолетнее проектирование трассы ушли огромные средства, а проект вблизи национального парка оказался совершенно не проработан. Чиновники откровенно дезинформируют Администрацию Президента, представляя принесение в жертву национального парка "Завидово" как единственный выход из ситуации. Лучшим подтверждением того, что это не так, являются спешка и кулуарный характер решения судьбы национального парка".

Как видим, ситуация почти зеркально повторяет события, предшествующие конфликту вокруг Химкинского леса. Символично даже то, что в обоих случаях речь идет о строительстве участка трассы Москва–Санкт-Петербург. Впрочем, в "Завидово" ситуация усугубляется присутствием на карте потенциальных "боевых действий" крупного предприятия, принадлежащего транснациональной корпорации, и наносящего непоправимый вред экологии и здоровью людей. А географическая близость подмосковной резиденции главы государства делает разгорающийся конфликт политическим.

Неужели в "Завидово" суждено повториться прогремевшим на весь мир эпизодам борьбы экологов за Химкинский лес – изматывающей судебной тяжбе, нападениям на пикетчиков и арестам организаторов, погрому административного здания, зверскому избиению неугодного администрации журналиста?.. Что можно сделать сегодня, на начальной стадии противостояния, для предотвращения подобных сценариев?

Я обратился в прокуратуру Московской области с фактами, изложенными в письме клинских активистов. С нетерпением жду ответа.