Принципиальные изменения, возможно, будут внесены в закон "О налогах на имущество физических лиц". С инициативой о приведении закона в соответствие с Налоговым кодексом выступил депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, Председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Волгоградской области Олег Михеев. Рассмотрение закона назначено на 26 января.

По сути, данная инициатива направлена на восстановление справедливости при определении ставок имущественного налога для физических лиц. Сейчас данный налог является местным и взимается в пользу бюджетов муниципальных образований. При этом исчисляется он исходя из суммарной инвентаризационной стоимости всех, принадлежащих налогоплательщику объектов на территории одного муниципального образования.

Например, если у семьи имеется квартира стоимостью 695 тыс. рублей, дачный домик-сарайчик стоимостью 40 тыс. рублей и жестяной гараж ценой в 10 тыс. рублей, то сумма налога, исходя из суммарной стоимости, составит 5 587 рублей. При этом если начислять налог исходя из стоимости каждого объекта по отдельности, то он составит 3 525 рублей. Очевидно, что для пенсионеров или работников бюджетной сферы разница в 2 тыс. рублей весьма ощутима. Недополучение муниципальными бюджетами средств Олег Михеев в данном случае предлагает компенсировать за счет незначительного увеличения процентной ставки для владельцев дорогостоящей недвижимости.

Кроме того, принятие данного закона снимает противоречие нынешнего закона "О налогах на имущество физических лиц" с 53 статьей Налогового кодекса, согласно которой налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Единица налоговой базы представляет собой конкретный объект налогообложения, т.е. дача, квартира, гараж, а не их сумма.

– Принятие этого закона, в первую очередь, благотворно скажется на жизни и материальном благополучии социально незащищенных слоев населения, – комментирует инициативу Олег Михеев. – Не секрет, что величина налога на имущество часто приводит к тому, что люди отказываются переводить в собственность квартиры или продают дачи. Пенсионерам, безусловно, платить даже 5 тыс. рублей за "фанерный" домик и квартиру-"хрущевку" очень тяжело. При этом если квартира не приватизирована, то наследники могут потерять права на эту жилплощадь, а прописываться к родителям есть возможность не у всех. Незначительное же увеличение ставки для владельцев "рублевских" коттеджей не слишком сильно ударит по их карману. Если данная инициатива будет принята, это снизит градус социальной напряженности в обществе. Ведь намного справедливей платить тому, кто может себе это позволить, чем обирать врачей и пенсионеров.