Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе, Председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Алтайском крае Александр Терентьев прокомментировал параметры проекта федерального бюджета на 2011 год, принятого в первом чтении:

– Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе проголосовала против правительственного проекта бюджета в первом чтении. Мы последовательно три года голосуем против федерального бюджета. Почему мы это делаем? Потому что по структуре доходов бюджет сырьевой. До кризиса средства нужно было направлять в развитие инноваций, на реальную модернизацию экономики. Этого не делается. Мы считаем также, что сейчас нужно направить средства на преодоление социального расслоения, которое в период кризиса только увеличивалось. Этого в проекте бюджета тоже нет.

Мы против сложившейся в стране системы бюджетных доходов – за счет выкачивания средств из производителей и перераспределения этих денег сырьевикам через возмещение НДС. Так мы душим реальный сектор экономики. Тогда о каких инновациях и модернизации можно говорить?

То есть мы критикуем правительственный бюджет за его сырьевую направленность. При этом у нас один из самых низких в мире процент бюджетного субсидирования сельского хозяйства. Это особенно негативно отражается на экономике и социальной сфере таких регионов, как наш Алтайский край. Предусмотренные в бюджете компенсации сельхозпроизводителям в условиях существующего уровня инфляции – это капля в море. И так по всем направлениям бюджетной политики.

Как и в прошлом году, мы внесли в Госдуму альтернативный проект бюджета. Его параметры рассчитаны, исходя из более реалистичного прогноза цены на нефть марки "Юралс" – 82 доллара вместо 75 долларов. Соответственно, в нашем варианте бюджета предусмотрены значительно большие доходы и более серьезная поддержка реальному сектору экономики и социальной сфере. Мы, например, предлагаем проиндексировать зарплату бюджетникам на 25% уже с 1 января 2011 года. При этом наш вариант бюджета – это бюджет реального социально-экономического развития. А Правительство предлагает бюджет стагнации. Единственное, что есть позитивного в предлагаемом бюджете по большому счету – это поддержка инновационного проекта "Сколково".

Как показал опыт прошлых лет, наши бюджетные прогнозы точны, а правительственные – ошибочны. Поэтому мы последовательно выступаем против бюджетно-финансовой политики Правительства.