Представители общественных движений по защите культурно-исторического наследия Москвы выступили с инициативой введения моратория на строительство в исторической части города. После отставки мэра Лужкова, бывшего главным инициатором и проводником политики по уничтожению исторического облика Москвы, общество ожидает перемен в отношении архитектуры старой Москвы. По просьбе журналистов эту идею прокомментировал руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе Николай Левичев:

– Я поддерживаю инициативы представителей тех общественных движений, которые многие годы вели неравный бой с мощной разрушительной системой "лужковстроя". Мы, как могли, всегда поддерживали этих отважных людей, фактически с голыми руками выходящих на защиту московских архитектурных ценностей. И я не могу не испытывать к ним чувства глубокой гражданской благодарности. Мы вместе спасали Кадаши, и без поддержки общественности нам было бы намного сложнее. Сегодня, когда защитники исторической Москвы призывают объявить мораторий на стройки в исторических зонах, я тоже нахожу в этом здравое зерно.

Действительно, сегодня крайне необходима ревизия документации, подковерных "экспертиз" и коридорных разрешений, на основании которых мы год за годом теряли архитектурные подлинники. Для нас всех принципиально знать, происходят ли строительные работы в историко-культурных зонах согласно закону, или продолжается сила действия "телефонного права". Мы не простим себе, если потеряем что-то из культурного наследия просто по недосмотру, просто по инерции силы отправленной в отставку системы. Кроме того, у нас вызывают большие подозрения скоропалительные "леса" и заборы, нагроможденные в исторических местах в тот момент, когда кресло под мэром лишь зашаталось. И вопиющая агония с застройкой Боровицкого холма – случай не единственный. Все лето панически, втихаря, не успевая состряпать даже декоративную документацию, вандалы хозяйничали и на Хитровской площади, и на ул. Бахрушина.

Сейчас стали звучать псевдоаргументы о том, что уже столько всего разрушено, что изменить ничего невозможно. Да, московская архитектура пережила один из самых трудных периодов в своей истории. Но рассуждать, что пусть уж все идет как идет – это все равно, что дискутировать на тему, зачем лечить старика от воспаления легких, ведь он все равно скоро умрет. Сегодня проблема ревизиии московских строек – это вопрос гораздо более широкий, чем просто "узкокультурная" тема. Мы должны продемонстрировать, что этические нормы, так яростно попранные стройкомплексом отставленного мэра, не убиты и не забыты. Сейчас нам остро необходимо восстановление не только архитектурной, но и моральной среды в нашей столице.