Госдума приняла постановление № 401474-5 "О внесении изменения в статью 48 Регламента ГД ФС РФ". Поправка предусматривает, что по решению Совета Госдумы материалы, выносимые на рассмотрение палаты, могут предоставляться депутатам не за три дня до заседания, а в более поздний срок. Данная норма вводится в связи с переходом Госдумы в сентябре этого года на новый график работы с тремя пленарными заседаниями в неделю. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступила Светлана Горячева:

– Уважаемые депутаты, наш комитет по организации работы и регламенту, в котором тоже я работаю, в последнее время все больше становится притчей во языцех. Вообще, я понимаю, что, наверное, специалистам, которые всю жизнь работали в ФСБ, хочется все время, так скажем, как Чичиков, кривой дорожкой ходить ближе напрямик. Но так работать в парламенте нельзя.

Посмотрите, что происходит. В комитете обсуждается вопрос по вопросу замены бесплатных полетов на плату, которую депутаты должны вносить за билет, а потом им эти деньги будут возвращать.

Господин Аршба (Отари Аршба – глава комитета) на заседании комитета заявляет о том, что ничего меняться не будет, все остается как есть. Депутаты – члены комитета успокаиваются. После этого 1 июля быстренько рождается письмо от имени Аршбы, непонятно, почему здесь ссылки на комитет делаются, о том, что теперь мы должны за наличный расчет приобретать билеты. И вся Дума взбудоражена, что это за интриги, которые плетутся. Еще раз говорю, комитет никакого отношения к этому не имеет. Мы обсуждали этот вопрос и высказались против того, чтобы это делалось.

Второе. 2 июля от имени Аршбы рождается письмо о том, что теперь мы должны проходить какую-то странную проверку. Говорю вам о том, что на комитете этот вопрос не обсуждался, это инициатива лично господина Аршбы. И если это так, то не надо ссылаться в этих письмах на то, что комитет так как бы считает или так решает. Это никуда не годится, это уже просто какое-то, извините, шулерство получается.

Теперь по сути. Я неслучайно задавала вопрос докладчику, когда рассматривался вопрос по этой маленькой поправке. Она сказала: решение комитета было проведено опросным путем. Этот стиль работы, когда мы все находимся здесь, в Государственной Думе, а комитету по организации работы некогда собраться и столь принципиальную поправку решить гласно и нормально, это никуда не годится. Такие вопросы нельзя рассматривать опросным путем. Поэтому, на мой взгляд, это как раз пробел в работе комитета, нельзя этого допускать.

Теперь по сути этой поправки. Поправка не такая безобидная, как многим кажется. На самом деле мы лишаемся возможности своевременно знакомиться с теми законопроектами, которые будут рассматриваться здесь, в зале заседаний. Эта маленькая оговорочка о том, что "как правило", приведет к тому, что Совет Государственной Думы может сокращать по своему усмотрению как угодно вот этот срок. И полдня достаточно будет, и часа достаточно будет, и не знаю еще чего достаточно будет.

Но на самом деле, Борис Вячеславович, вы немножко на меня обиделись за критику, которую утром я высказала, но вам не кажется, что надо не вот этот мышиной возней заниматься и все больше, так скажем, ограничивать права депутата, а разобраться с работой наших комитетов. Надо прекращать практику, когда комитеты работают сами по себе, когда им хочется, вносят законопроект, когда хочется, или не вносят, годами волокитится все. А потом, как говорится, для того чтобы быстренько протащить, упрощая процедуру, мы будем принимать скороспелые решения. Это никуда не годится!

И последнее, что хочу сказать. Вот есть такая пословица, когда Господь Бог желает наказать, он лишает разума. Простите, но эта взбудораженность зала, то, что делается в последнее время здесь, в пленарном заседании, это как раз говорит о том, почему-то такое впечатление, что большинство лишилось разума, раз нам вносятся одно за другим вот такие предложения, которые просто вызывают отторжение зала. Нельзя же этого делать!