Антон Беляков: Практика, вводимая Роскомнадзором, угрожает свободе слова
"Действия Роскомнадзора вряд ли будут способствовать эффективной борьбе с экстремизмом в Интернете, но точно затормозят развитие глобальной сети в целом, и Интернет-СМИ в частности", отмечает депутат Государственной Думы Антон Беляков.
Накануне Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) утвердила порядок уведомления Интернет-СМИ о необходимости удалить комментарий пользователя, если ведомство сочтет его противоречащим законодательству.
Согласно этому документу, Роскомнадзор будет направлять в редакции СМИ по электронной почте требование удалить подобные комментарии в течение 24 часов.
"По сути, это решение является механизмом цензуры в Интернете. Я не буду оспаривать необходимость соблюдения законодательства в сети, борьбы с терроризмом и экстремизмом. Но практика, которую вводит Роскомнадзор, принесет гораздо больше неудобств обычным пользователям и владельцам небольших средств массовой информации, говорит Антон Беляков. Большинству из них просто придется отключить функции комментирования на своих ресурсах. Тем самым ограничивается право пользователей на свободное общение".
"При этом воспрепятствовать общению террористов и экстремистов таким образом не удастся. Они просто перейдут в иностранные сегменты Интернета. В итоге в накладе опять остаются законопослушные пользователи, продолжает Беляков. Очевидно также, что применение этой меры чревато различными злоупотреблениями: от давления на оппозицию и просто инакомыслящих до устранения конкурентов на рынке сетевых СМИ".
"Телекоммуникации являются одной из наиболее динамично развивающихся отраслей экономики. С моей точки зрения, создавая такие трудности для деятельности сетевых СМИ, мы ограничиваем потенциал инновационного развития страны", утверждает парламентарий.
"По моим впечатлениям, даже в блоге Президента Медведева комментарии отражают различные мнения, далеко не всегда соответствующие официальной позиции главы государства. Это хороший пример уважения к альтернативным точкам зрения и понимания важности конструктивной дискуссии", заявил депутат.