29 июня президент России Дмитрий Медведев выступил с традиционным бюджетным посланием, в котором содержит основные направления и ориентиры бюджетной политики в 2011–2013 годах. Депутат Госдумы, лидер алтайских справедливороссов Александр Терентьев так прокомментировал это событие:

– Идеи, высказанные в послании, были вполне ожидаемы: о сохранении социальных обязательств, о проведении модернизации, о повышении качества человеческого капитала. Вот только пути их достижения, честно говоря, не совсем понятны. Потому что бюджетная политика по сути остается прежней. В этой связи нелишним будет вспомнить об альтернативном бюджете страны на 2010 год, предложенном нащей фракцией осенью прошлого года. Он предполагал целый ряд серьезных изменений налоговой системы, в том числе прогрессивный налог и налог на роскошь, а также ряд налоговых льгот малому и инновационному бизнесу. Кроме того, мы предлагали исчислять бюджет, исходя из стоимости барреля нефти в 70 долларов. Правительство предлжило бюджет, отталкиваясь от цифры в 58 долларов. Прошло ровно полгода и мы видим, что нефть ни разу, подчеркиваю, НИ РАЗУ не падала ниже 70-ти долларов! А ведь эти дополнительные средства мы предлагали направить на поддержку реального сектора экономики, на помощь регионам и индексацию зарплат бюджетников. В комплексе это могло не просто смягчить последствия кризиса, но и обеспечить интенсивное развитие реального сектора экономики. Но тогда наши предложения единороссы встретили скептическими усмешками. Сегодня они об этом стараются не вспоминать. Не были признаны эти ошибки и в бюджетном послании. Впрочем, некоторые идеи, неоднократно высказываемые нами, все же были услышаны. Например, налоговые льготы инновационному бизнесу.

Зато сегодня партия власти всерьез заговорила о необходимости повышения пенсионного возраста – мужчинам до 65, женщинам до 60 лет. Как всегда при этом ссылаются на нехватку средств. И неслучайно, что именно в день озвучивания бюджетного послания наша фракция единственная выступила с жесткой критикой планируемой очередной "реформы". Оксана Дмитриева на традиционной десятиминутке, предназначенной для озвучивания актуальных вопросов, в пух и прах разгромила доводы сторонников увеличения пенсионного возраста. Ведь дефицит Пенсионного фонда вполне можно компенсировать как за счет богатых (я имею ввиду прогрессивный налог и налог на роскошь), так и за счет компаний, которые работают с деньгами Пенсионного фонда. А то они показывают доходность в 1%, а то и вовсе отрицательную доходность. Так что мы в очередной раз предлагаем власти не перекладывать собственные промахи на плечи народа, а учиться эффективнее использовать свои возможности. Тем более, что при нашей продожительности жизни такое изменение пенсионного возраста будет фактически означать отмену пенсий для большинства граждан, которые не будут доживать до него.