Министр финансов Кудрин выступая 29 июня на конференции "Ренессанс Капитал" в Москве заявил, что в течение ближайших 5 лет нужно принять решение об изменении пенсионного возраста и сам процесс займет 5-10 лет, по полгода или по году ежегодно.

Заместитель Палаты Депутатов Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Михаил Брячак прокомментировал заявление Министра финансов:

– Демографическая ситуация в России складывается таким образом, что население страны стареет очень быстрыми темпами, при средней продолжительности жизни в 65 лет. По итогам года дефицит Пенсионного фонда составит не менее 1 трлн. рублей. Закрыть эту финансовую брешь Кудрин предлагает самым простым способом – повысить пенсионный возраст, – и платежи в Пенсионный фонд возрастут, и выплаты на неработающих граждан сократятся. А чтобы уж совсем не шокировать людей предлагает растянуть решения на 5 лет. В результате чего претендовать на государственное пособие смогут женщины с 60 лет и мужчины с 65 лет, если доживут до этих славных юбилеев.

Парадоксально и то, что очевидно Министр финансов просто живет в неведении, что на пенсию большинству ее получающих, просто невозможно прожить, и огромная часть пенсионеров вынуждена подрабатывать чтобы свести концы с концами. Но где сейчас работает пенсионер? Лишь мизерная часть работает в гос.службе, где контракт может быть продлен до 65 лет (по усмотрению работодателя), остальная огромная часть подрабатывающих пенсионеров занимают самые низкооплачиваемые должности. И собственными руками правительство лишает людей и этого дохода. А что оставляет взамен? Современная экономика предъявляет к работнику высокие требования, которые для человека пенсионного возраста зачастую невыполнимы. Это значит, дальнейшая жизнь пожилых людей будет сродни спартанским условиям. И мы не Финляндия, где, выходя на пенсию, человек получает пособие, на сегодняшний день превышающее российское в 8 раз!

Вообще, говорить о повышении пенсионного возраста в стране, где среднестатистический мужчина просто до него не доживает – верх цинизма.

Изменение пенсионного возраста может быть только результатом улучшения качества жизни, увеличения ее продолжительности, а не способом власти снять с себя проблемы. Сильное государство – всегда на защите своих граждан. Подобные заявления – демонстрация слабости и неумения решать конкретные задачи.