Депутат Государственной Думы России Иван Грачев принял участие в онлайн-конференции Bankir.Ru "Формула банкинга", посвященной применению IT-технологий в банковской и финансовой деятельности. На вопрос о вероятности тотального взлома банковских карточных счетов и воровства средств он ответил, что все познается в сравнении. "В России разворовывается до 50 процентов бюджетных денег, по некоторым прикидкам. Представить себе, что в электронном обороте, электронных платежных системах могут воровать в таком масштабе, я абсолютно не могу. Поэтому я полагаю, что ничего сверхъестественного, значительно отличающегося от бытового воровства не происходит, и не будет происходить".

И.Грачев признал, что существует угроза для банковской тайны, грозящая со стороны повсеместной компьютеризации. "Проблема есть, и связана с еще более общей проблемой, что с внедрением в жизнь электронной идентификации человека все больше он будет под контролем не только спецслужб, а очень разных структур. Думаю, это реальная проблема сегодняшняя и тем более в будущем. Возможность отслеживать жизнь человека – все его транзакции, перемещения – будет все в большей степени влиять на жизнь".

Депутат Грачев согласен с необходимостью работы над законом о персональных данных. "Принципиально – да, раз есть проблема, надо ее постепенно решать. Потому что свобода личности, закрытая информации о личности – это краеугольный камень цивилизации. И соответственно, если защищать личность мы не будем, скорее всего, нормального общества не будет. Законодательство в этой части надо совершенствовать – методично, непрерывно, с тем, чтобы гарантии личной свободы были у каждого".

Развивая мысль о ближайшем будущем компьютерных технологий, Иван Грачев допускает все больший симбиоз искусственного интеллекта и человека. "Сращивание разума искусственного и природного неизбежно, будет это происходить и в технологических банковских системах. И здесь есть опасность: централизация систем сбора и управления информации может приводить к широкомасштабным сбоям. Методы борьбы есть: децентрализация, специальные приемы, которые позволяют делать централизованные системы более устойчивыми". При этом, форма существования денег в виде бумажной наличности или цифровых кодов не принципиальна – суть денег от этого не меняется. "Виртуальные рынки ускорили некоторые процессы, но принципиально ничего не изменили. Электронные деньги – это ускорение процесса, ускорение систем измерений рыночных, система обмена, но при этом будут рождаться чисто виртуальные ответвления, которые к реальной жизни никакого отношения не имеют. Они будут дополнительные кризисы вызывать, но кардинально систему накопления собственности – вещей, информации и денег – не поменяют".

Создание национальной платежной системы не является сейчас насущной задачей, поддерживает мнение участников рынка И.Грачев. "Я склонен всегда прислушиваться к мнению участников рынка, которые сегодня передо мной такую проблему не ставят. Есть по электронным деньгам гораздо более важные текущие проблемы, а в данном вопросе я солидарен с оценкой участников рынка: скорее всего, эта затея малоэффективна".

Не каждая банковская операция или услуга нуждается в компьютеризации, отмечает эксперт. "На мой взгляд, у мелких розничных операций самые большие шансы перейти на электронные деньги. А вот ипотека вряд ли будет оформляться электронным образом, потому что это долгосрочная операция, долгосрочный кредит, временные затраты на оформление и сам по себе факт ипотеки настолько не сопоставимы между собой, что уже не важно, где это делать – на бумаге или на компьютере. Для крупных операций виртуальный рынок, на мой взгляд, не очень подходит. Да, с одной стороны, скорости обмена акциями совершенно иные в электронном виде, но такие возможности могут создавать еще более мощные локальные пузыри и как следствие – мировые кризисы".