Седьмое апреля, день первого домашнего матча волгоградского "Ротора", должен был стать настоящим праздником для многочисленных любителей футбола региона. Работники Центрального стадиона и не припомнят, чтобы за последнее десятилетие им приходилось выполнять столь впечатляющий объем работ, как это было сделано сейчас, перед стартом нынешнего первенства России.

Действительно, главная спортивная арена региона находилась далеко не в самом приглядном состоянии. Однако во время февральской встречи в Волгограде президента ПФЛ России Николая Толстых, губернатора региона Анатолия Бровко и собственника сооружения, депутата Государственной Думы Олега Михеева было принято историческое решение о том, что свои матчи "Ротор" будет проводить именно на Центральном стадионе.

Сразу же был составлен реестр всех необходимых работ, которые должны быть выполнены для аттестации арены и создана специальная комиссия, призванная эти работы контролировать и принимать.

В итоге к концу марта все коммуникации обеспечения (свет, вода, электричество) подавались в полном объеме. Завершились работы по усилению металлических конструкций восточной трибуны, на которой будут размещаться зрители. Снесенный участок Западной трибуны был прикрыт щитами с символикой клуба. Были готовы к работе туалеты для болельщиков, протестированы и находились в исправном состоянии электротабло и радиорубка, система мачтового электрического освещения.

В прекрасном состоянии находились все внутренние служебные помещения для команд-участников, судей, инспектора и допинг-контроля. Была оборудована комната для работы милиции с задержанными и доставленными, проведено электричество в кассовые помещения. Сами кассовые помещения были окрашены.

Заканчивались необходимые приготовления футбольного поля, которое всегда считалось одним из лучших в России и как заверили специалисты, останется таковым и впредь.

Однако первого апреля, во время подписания акта о готовности Центрального стадиона волгоградской комиссией, представители волгоградского УВД озвучили дополнительные претензии, оформленные соответствующим письмом за № 53/6 1058 на имя руководства ВООО ФК "Ротор" и прокурора г. Волгограда. (Копия данного письма приводится дополнительно).

Сразу же возникает целый ряд вопросов. Понятно, что работники волгоградского УВД могут и не знать, что чемпионат России по футболу открылся не в апреле, а в марте. И что на Центральном стадионе и в помине нет западного павильона. Но почему, например, они так уверены, что ремонт асфальтобетонного покрытия проезжей части и пешеходных дорожек прилегающего к стадиону проспекта Ленина должен проводиться за счет собственника Центрального стадиона? Равно как и нанесение там дорожной разметки, установка турникетных ограждений и поднятие бортового камня?

Депутат Государственной Думы России Олег Михеев считает проблемы надуманными и абсурдными:

– Я всегда призываю руководителей разного уровня отказаться от практики двойных стандартов. Центральный стадион на сто процентов готов к проведению матчей первенства России. Но сейчас я вижу просто нежелание допустить арену к играм. И все бы ничего, однако неужели стадион им. Логинова в Волжском подготовлен лучше, чем главная арена области? Наоборот, здесь уровень готовности и качества сооружения на порядок ниже. Тем не менее проблем с приемкой не возникает. А нам продолжают вставлять палки в колеса. Считаю, что пора закончить политические игры и перестать игнорировать поручение губернатора Волгоградской области.

А пока болельщики "Ротора" получили испорченный праздник открытия сезона. В рабочий день они будут вынуждены успеть приехать в Волжский к 17 часам, поскольку освещение на стадионе им. Логинова отсутствует в принципе. А единственная старенькая видеокамера системы видеонаблюдения, наверное, справится со своими обязанностями гораздо эффективнее, чем шесть (а не пять) волгоградских на Центральном стадионе.

И остается открытым вопрос – кто будет виноват, если возможные проблемы по обслуживанию болельщиков и команд-соперниц на стадионе им. Логинова перейдут в юридическую плоскость в виде судебных исков или оформленных претензий в матчевом протоколе?