Уважаемые коллеги, добрый день! Приветствую вас в помещении, где проходит основная работа фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думы.

В нашей фракции 38 депутатов. Представители СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ возглавляют два Комитета Государственной Думы – Комитет по науке и наукоемким технологиям (Валерий Черешнев) и Комитет по вопросам семьи, женщин и детей (Елена Мизулина). В девяти Комитетах депутаты нашей фракции занимают позиции заместителей председателей.

На встрече со мной присутствуют мои коллеги – заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, Секретарь Центрального Совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Подлесов, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ Татьяна Москалькова и заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций Алла Кузьмина.

Я бы хотел подчеркнуть неформальный характер нашей встречи. Главное заседание первого Форума социалистических и социал-демократических партий стран СНГ начнется через несколько часов в "Президент-Отеле". Здесь мы решили собраться почти по-семейному, чтобы дать вам возможность задать вопросы, которые не задашь во время Форума.

Я с уверенностью могу сказать, что сегодня мы встречаемся с друзьями. Представители практически всех ваших партий бывали на наших съездах, на социалистических форумах, которые мы проводили. Развивается межпартийное сотрудничество на двусторонней основе, которое не ограничивается подписанием только соответствующих договоров, а уже приняло системный характер.

Парадоксально, что наша активность молодой, недавно созданной и развивающейся партии в сфере международного сотрудничества в большей степени была направлена на взаимоотношениями с партиями Западной Европы, даже Латинской Америки. Это, наверное было обусловлено нашим стремлением войти в мировую социал-демократическую и социалистическую семью, Социалистический интернационал. Я приветствую здесь Александру Доболи, которая представляет Венгерскую социалистическую партию, но также хорошо нам известна как Председатель, а теперь Сопредседатель Комитета Социнтерна, объединяющего партийную деятельность на нашем постсоветском пространстве.

Я рад подчеркнуть, что многие из присутствующих сегодня партий также являются членами Социалистического интернационала, и мы уже участвуем в совместной работе в форматах Социнтерна. Я иногда привожу такой пример: чтобы получить ангажемент в Большом Театре, нашим солистам зачастую приходится сначала пробиваться на сцену "Метрополитен Опера" или "Ла Скала". Тогда уже по принципу "нет пророка в своем отечестве" их начинают замечать здесь. Так и для нас такое международное признание СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ как партии социалистической, социал-демократической направленности повышало к нам внимание и внутри России.

Однако понятно, что проблемы, которые сегодня стоят перед европейскими социал-демократами и перед нашими с вами партиями, достаточно разноплановые. Нельзя пересадить европейский социализм на нашу почву, также как и не может быть "единственно верного" социализма.

Сегодня мы вместе с вами, надеюсь, пришли к необходимости консолидировать наши силы на постсоветском пространстве. На фоне объединения экономик, формирования общих таможенных союзов, политического и военного сотрудничества стран СНГ необходимо подумать о формировании общего политического контекста, прежде всего социалистического содержания.

Главные ценности социализма – справедливость, свобода, солидарность – не потеряли своей актуальности в XXI веке и особенно значимы для стран постоветского пространства. Я бы сказал, они значимы в силу того простого обстоятельства, что в процессе демократического перехода наших республик в независимые государства люди утратили чувство справедливости и веру в справедливость. И в этой связи усилия наших левых партий должны быть сосредоточены на нескольких областях.

Как мне кажется, первое – это восстановление справедливости на уровне памяти о прошлом. Все наши страны в большей или меньшей степени нуждаются в реабилитации социалистической идеи. Во время реализации так называемого коммунистического проекта сам термин "социал-демократия" был скорее снисходительно-ругательным, употреблялся больше даже в негативном контексте. В известной степени такая демонизация коммунизма и полное отрицание неолибералами советского прошлого затрудняло институциализацию социалистических партий на постсоветском пространстве.

Мы сами прошли очень непростой путь. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ была создана три с половиной года назад на основе слияния трех партий – партии "Родина", Российской партии пенсионеров и Российской партии ЖИЗНИ. Потом к нам присоединились представители еще шести российских партий левой ориентации. Но я хорошо помню тот момент, когда мы с Александром Миновичем Подлесовым были в оргкомитете по созданию Российской партии ЖИЗНИ. В 2002 году было очень сложно подобрать для партии адекватное название, потому что на тот момент в России было под сотню партий, и все основные политические термины были уже заняты. Поэтому мы выписывали список табуированных слов, часть из которых была уже к тому времени дискредитирована не меньше, чем понятие "социализм".

Но сегодня крах другого проекта – либерального, наконец-то показал, что рынок, не ограниченный никаким регулированием, не может быть панацеей от всех недугов, показал, что формула "выживает сильнейший" не может привести к гармоничному и развивающемуся обществу. Сегодня уже никто не отрицает важнейших результатов социалистического развития, прежде всего высокого уровня развития человеческого капитала, реализации социальных прав. Но идея нового, или современного социализма пока скорее проект виртуальный, не овладевший еще умами масс, не ставший еще массовой идеологией.

Второе направление нашей работы может быть связано с закреплением в общественном сознании нового социального идеала, который и должен быть отражен в политической повестке дня. К сожалению, страны постсоветского пространства объединяют и такие малопривлекательные особенности нашей реальности, как огромное количество бедных, беспрецедентно высокий показатель коэффициента Джинни, затрудненная социальная мобильность, связанная с нарушением традиционной системы образования и рекрутации элиты.

Наша работа, естественно, направлена на формирование социального государства, как это записано в российской Конституции, на защиту интересов работающих и малообеспеченных слоев населения. В этой связи СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ четко определяет свою позицию, которая находит отражение в законотворческой деятельности. Мы, в частности, выступаем за прогрессивное налогообложение, за справедливое изменение системы пенсионного обеспечения, за налоговые каникулы малому бизнесу в условиях кризиса, за создание жилищного фонда некоммерческого использования, института строительно-сберегательных касс, которые бы увеличили возможности решения жилищной проблемы для более широких слоев населения.

Прямо надо сказать, что, к сожалению, далеко не все наши инициативы принимаются. Поэтому мы на сегодняшней день мы выступаем как оппозиционная партия партии парламентского большинства – "Единой России". Мы голосовали против Бюджета 2010 года, внесенного Правительством, мы негативно оцениваем антикризисные меры Правительства РФ. Приведу только один пример: на наш взгляд, совершенно неправомерно было выделение на обеспечение устойчивости финансово-экономической системы России в 14 раз больше средств, чем на меры по социальной защите населения. Кстати сказать, на этой почве буквально на прошлой неделе возник публичный конфликт: некоторые руководители "Единой России" публично обвинили Председателя нашей партии Сергея Миронова во всех смертных грехах.

Третья тема, которая стоит на повестке дня, связана с тем, что наши страны на сегодняшний день определяются как страны запаздывающей модернизацией, превращающиеся в сырьевые рынки. Ловушка догоняющего развития, в которую можно угодить, может быть преодолена только совместными усилиями, наращиванием потенциала интеграции и расширения инновационных зон экономики. Это непростая задача, связанная с преодолением ригидности наших экономик, консерватизма нашей политической и экономической элиты.

Мы, например, считаем, что бизнес необходимо поддерживать "снизу", путем снижения налогов, особенно в условиях финансового кризиса. Мы выступали с предложением сократить ставку НДС до 10%, ввести налоговые льготы инновационным предприятиям малого и среднего бизнеса, ввести упрощенную систему налогообложения для субъектов малого предпринимательства и налоговых каникул для них сроком на 1 год.

Четвертая тема, где мы можем эффективно сотрудничать, связана с тем, что все чаще мировое сообщество ставит тему справедливости в глобальном мироустройстве. Мы говорим о такой модели взаимоотношений, которая предполагает учет интересов всех акторов экономической и политической жизни. И мне видятся огромные перспективы участия наших партий в международной деятельности, которая позволяет защищать нашу позицию на разных уровнях.

Еще раз хочу подчеркнуть, что мы используем возможности, которые предоставляет нам сегодня Социалистический Интернационал. Представители нашей партии активно работают в Комиссии по устойчивому развитию мирового сообщества и в Комиссии по глобальным финансовым вопросам Социнтерна. Мы также стараемся принимать участие в работе постоянных комитетов Социнтерна – по разоружению, экономической политике, социальной сплоченности, и даже по странам Латинской Америки, не говоря уже о СНГ.

Упомяну о том, что мы придаем большое значение сотрудничеству нашей партии с Партией европейских социалистов и их фракцией в Европарламенте. Впервые в российской политической практике в 2008 году мы подписали меморандум о взаимопонимании между фракцией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе и Группой социалистов Европарламента, сейчас он прологирован группой Альянсом социалистов и социал-демократов. Мы также установили рабочие отношения с Партией европейских социалистов. Я присутствовал на их последнем съезде в Праге.

Должен сказать, что мы не замыкаемся только на контактах с партиями, входящими в Социнтерн. Мы вступаем в диалог со всеми, кто хочет вести такой диалог. Мы развиваем связи с Левой партией Германии, Компартиями Китая, Вьетнама и Кубы, социалистическими партиями Латинской Америки.

Ног все-таки зов крови и память о прошлом призывают поднять межпартийный диалог с социалистами и социал-демократами на пространстве СНГ на новый уровень, и мы видим, что он может быть очень продуктивным в перспективе.

Мы можем обмениться положительным опытом, своими успехами, предотвратить ряд проблем, с которыми мы сталкиваемся у себя дома. В этом смысле евразийское пространство может стать идеальной площадкой для диалога и поиска эффективных решений. Мы объединены общим прошлым, схожей социальной структурой, экономическими связями. Мы готовы выслушать сегодня в любых форматах ваши идеи и предложения на этот счет.

Мы прошли путь большого скепсиса по отношению к нашей партии, доказали, что не достойны ярлыка "карманной оппозиции", который пытались нам навесить наши конкуренты. Наша позиция на сегодняшний день очень легко определятся не "линией президента и правительства", а "линией партии", которая сформулирована в нашей программе, принятой в окончательном варианте на июньском съезде. Еще раз подчеркну, что мы в течение года очень широко обсуждали проект нашей программы. Более 20 млн. экземпляров этой программы разошлось по всей России. Мы получили тысячи и тысячи предложений и замечаний не только от членов нашей партии, но и просто сочувствующих граждан.

На сегодняшней день в сфере социальной политики СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выходит на лидирующие позиции. Наши партийные инициативы, несмотря на активное сопротивление со стороны наших оппонентов справа и слева, все-таки становятся основой многих федеральных законопроектов. Пусть иногда это происходит сложным путем. Наши законопроекты, которые мы вносим, с помощью протокольных, процедурных манипуляций выносятся, а через некоторое время наши идеи прорастают либо в законопроектах других фракций, либо в предложениях Правительства, иногда Президента. Я всегда подчеркиваю, что в политике понятие копирайта отсутствует, и любое слово, вышедшее в публичное пространство, через несколько может быть присвоено. Был такой автор афоризмов Эмиль Кроткий, у которого было гениальное замечание: каждую приставшую к нему мысль по прошествии двух дней он считал своей. Мы, к сожалению, с этим эффектом тоже сталкиваемся.

По количеству законопроектов на одного депутата наша фракция намного опережает все остальные фракции. У нас на каждого депутата приходится внесенных 6,6 законопроекта (у "Единой России" – 2,2 у КПРФ – 2,5 законопроекта на каждого депутата). Учитывая, что нас в девять раз меньше "Единой России", в абсолютных показателях мы им уступаем, но мощность нашего партийно-политического двигателя и его КПД намного выше.