Сегодня Госдума отклонила законопроект о внесении изменений в статью 14 закона "О трудовых пенсиях в РФ ", внесенный 28 сентября 2006 года Госсоветом республики Удмуртия по инициативе фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в региональном парламенте. Законодательная инициатива направлена на улучшение материального положения тружеников тыла в годы Великой отечественной войны. Позицию фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госдуме озвучила ее первый замруководителя Оксана Дмитриева:

– Уважаемые коллеги, тот законопроект, который внесло на рассмотрение Законодательное Собрание Удмуртской Республики, который докладывала Наталья Федоровна (замруководителя фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госсовете Удмуртии Наталья Кузнецова – сайт фракции СР), прежде всего, посвящен улучшению пенсионного обеспечения тружеников тыла.

В связи с этим мне совершенно непонятно, а когда? Если сейчас решение этих вопросов несвоевременное, и это не является большой задачей, как только что сказал коллега Рязанский, что мы должны сосредоточиться на больших задачах, а эта, соответственно, не является таковой. То когда наконец наступит то время, когда решение вопросов пенсионного обеспечения тружеников тыла будет своевременное? Когда? Тогда, когда их останется 30 тысяч человек? И мы будем для них решать весь объем вопросов, в том числе с жильем, как мы это сделали сейчас для участников Великой Отечественной войны. Когда? Когда решение этого вопроса будет своевременное?

Мне представляется, что вот сейчас это последний момент в преддверии 65-летия Победы, когда мы реально можем принять решение по труженикам тыла и когда они, действительно, достаточное большое количество людей, значимое сможет нашими решениями по пенсионному обеспечению реально воспользоваться в течение какого-то определенного промежутка времени.

Потому что труженики тыла – самая обиженная категория из всех ветеранов Великой Отечественной войны. У них нет права на дополнительную вторую пенсию по инвалидности. Они отнесены к региональным льготникам. И, соответственно, у них существенно меньший объем ежемесячных денежных выплат. У них нет полного объема льгот социально-бытовых, самая обиженная категория.

Но при этом я хочу отметить. И у меня очень есть определенная гордость за то, что представитель нашей фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Удмуртской... Госсовете Удмуртской Республики предложили, на мой взгляд, законопроект по технике исполнения лучше, чем то даже, что делали, вот в нескольких вариантах предлагали депутаты в различных вариантах, в различных фракциях Государственной Думы. Потому что они предложили по году рождения, до 1934 года рождения.

Тем самым они охватили не только тружеников тыла, они решили еще один очень больной вопрос – дополнительного пенсионного обеспечения участников Великой Отечественной войны и жителей блокадного Ленинграда, у которых нет инвалидности и которые очень обижены тем, что они ничего не получают, поскольку у них нет права на дополнительную пенсию по инвалидности.

Второе, вот мне, почему нравится очень редакция этого закона, что по году рождения, с учетом того, что мы принимаем эти решения для очень возрастной категории населения, решаются по году рождения и все остальные проблемы сразу закрываются, потому что кто-то не может доказать стаж, кто-то не может найти свидетелей. И тут все вопросы, если этот закон будет принят, будут решены раз и до конца.

И второй момент. Ведь очень много законопроектов, которые мы будем рассматривать, которые ставят вопрос о введении надбавки по возрасту, не только начиная с 80 лет, есть варианты с 70, есть варианты с 75. То этот закон, помимо, прежде всего, вопросов по труженикам тыла, он на определенное количество лет решает вопросы дополнительной надбавки, в том числе гражданам от 75 до 80 лет.

И я думаю, что в этом плане он решает очень много проблем гораздо шире, чем, собственно говоря, вопрос по труженикам тыла. Теперь, что касается того, в каком законе, вот то, что сказала Фарида Исмагиловна, в каком законе это должно быть: то ли в законе "О государственном пенсионном обеспечении", то ли в законе "О трудовых пенсиях"? Но дело в том, что можно и так, и так решить вопрос, можно это рассматривать как дополнительную государственную пенсию, по которой будет четко платить федеральный бюджет в законе "О государственном пенсионном обеспечении".

Но дело в том, что и в законе "О трудовых пенсиях" тоже есть, ну в несколько, может быть, иной юридической редакции повышение базовой части пенсии, повышенный размер, в связи, за 80 лет и как две базовые части пенсии – уход за... не уход, а инвалиду I группы. Поэтому это вопрос юридической, на мой взгляд, все-таки юридической техники, которую вполне можно будет обсудить во втором чтении.

Наша фракция, безусловно, будет голосовать за данный законопроект. И еще раз обращаю внимание, что из всех законопроектов по улучшению пенсионного обеспечения тружеников тыла, мне кажется, что он вот по технике и по сущности социальной является наиболее удачным. Спасибо.