15 декабря в Москве в гостинице "Золотое кольцо" прошел Конгресс депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области, на котором была создана Палата депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области.

В мероприятии приняли участие Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Председатель Совета Палаты депутатов партии Сергей Миронов; руководитель партийной фракции в Государственной Думе, первый заместитель Председателя Совета палаты Николай Левичев; руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Псковском областном Собрании депутатов, заместитель Председателя Совета Палаты депутатов партии Михаил Брячак; руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской областной Думе, Председатель Совета подмосковного регионального отделения партии Александр Романович; депутаты Государственной Думы Татьяна Москалькова и Геннадий Гудков и другие. Всего на Конгрессе присутствовали более двухсот депутатов Московской области разных уровней и гости.

Предлагаем вашему вниманию выступление Николая Левичева:

– Пока я сидел в Президиуме и смотрел в зал, я увидел очень много знакомых лиц. Но незнакомых все-таки больше. Я очень рад этой возможности посмотреть вам в глаза. Иногда это очень важно.

Мне кажется, что в аудиториях, где собираются представители других партий, такой атмосферы и такого контакта не возникает. Наверное, потому, что, как выразился недавно избранный руководителем регионального отделения нашей партии в Краснодарском крае Константин Пуликовский, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ отличается от других партий тем, что в нее не вступают по принуждению. Мне кажется, что это признание, которое мы услышали от человека, ранее занимавшего пост полпреда Президента, затем – руководителя федеральной структуры, а позже вступившего в СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ, очень хорошо отражает тот дух, который мы пытаемся реализовать нашей программой и нашими действиями.

Мне кажется, что самое последнее дело в политической (или шире – общественной) деятельности – в какой-то момент почувствовать свое одиночество. Поэтому я думаю, что такие собрания, во многом даже независимо от формально принятых решений, позволяют ощутить локоть друг друга, почувствовать себя частицей большого процесса. Сейчас я попытаюсь обозначить, какого.

Начнем с того, что когда я общаюсь с европейскими доброжелателями и недоробжелателями России, когда встречаюсь с журналистами или представителями кремлевской экспертократии, я очень часто слышу разные стереотипы в отношении нашей партии, культивируемые определенными силами. "Вторая нога партии власти", "запасная партия Кремля" – вы и сегодня можете увидеть это в газетах. Но, когда приводишь людям факты создания нашей партии, они, в общем-то, вынуждены потупить взор. Потому что за три года нам удалось то, чего не удавалось в России за 100 лет политической и псевдополитической жизни.

На мой взгляд, политика – это постоянный поиск возможных коалиций. К сожалению, эту позицию не все сильные мира сего в России разделяют. Но нам удался процесс создания коалиции, который при всех издержках и в регионах, и на уровне местных отделений принес свои плоды. Не мне вам рассказывать, какая шла борьба за лидерство, за так называемый контрольный пакет на каждом уровне партии.

Я выявил и другое интересное правило. В политике гораздо легче быть первым, чем вторым. Это неумение быть вторым помешало создать либерально-демократическую коалицию. Вы видите, во что в результате превратились огрызки "Яблока" и тех, кто пытался создавать партию на правом фланге.

А у нас этот процесс получился. Сегодня в наших рядах почти 0,5 млн. членов партии (при том, что все последнее время аппарат только и занимался сверкой состава и чисткой рядов, вычищая "мертвые души"). Это в два с лишним раза больше, чем КПРФ.

Предпосылки очень позитивные! Динамика процесса воодушевляет. Вас, депутатов от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области стало в четыре раза больше только после одного дня голосования. А посмотрите нашу общепартийную динамику: в марте СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ приняла участие только в каждом десятом избирательном эпизоде на муниципальном уровне – то есть 9/10 муниципальных выборов прошли без нашего участия. А 11 октября мы принимали участие уже в 22% выборов. Не так много, особенно по сравнению с "Единой Россией". Тем не менее, всего лишь за полгода наше присутствие на муниципальных выборах увеличилось в два раза. Сейчас мы ставим задачу, чтобы в марте 2010 увеличить этот показатель еще в два раза и подойти к уровню хотя бы половинного участия.

Вообще, что бы нам с вами ни говорили по поводу исторических перспектив нашей партии и нового социализма, я глубоко убежден (и это чувство крепнет во мне с каждым месяцем), что историческая перспектива нашей партии – на муниципальном уровне. Если мы с вами сумеем себя позиционировать на местном уровне, у нас будет историческая перспектива. Если не сможем – ничто нас не спасет.

Именно поэтому мы так активно сотрудничаем с европейскими социал-демократами и социалистами. Не для того, чтобы войти в "цивилизованную Европу". А потому, что нам интересен тот опыт, который имеет европейская социал-демократия. У нас такого опыта пока нет. Ну не было у нас многопартийности в каждой отдельно взятой деревне!

Вернувшись с восьмого съезда Партии европейских социалистов (ПЕС), который проходил в Праге, я могу поделиться некоторыми эмоциональными впечатлениями. Надо сказать, что европейцы практически не употребляют термин "социализм". Шведы, когда мы с ними только начинали сотрудничество и говорили, что хотим взять пример со шведского социализма, делали большие глаза и не понимали, что мы имеем в виду. У них нет такого понятия. У них есть понятие "социальная демократия". Это мы уже удобным для нас образом квалифицировали их путь к социальному государству.

Более того, обе резолюции, которые были приняты на съезде ПЕС, в заголовке имеют понятие "Прогрессивное общество". Я не думаю, что здесь нам надо калькировать какие-то их теоретические поползновения. Но это надо иметь в виду. Мы пытаемся "отмыть" понятие социализма от наносного. И все-таки мы считаем, что для нашего отечественного избирателя в этом слове есть ностальгическая нота, которую мы можем использовать.

На нашем съезде, меняя название партии, мы сознательно ушли от того, чтобы закрепить за ней эпитет "социалистическая" или "социал-демократическая". Сегодня мера условности в политическом пространстве растет. В Социалистический интернационал входят и коммунистические, и социалистические, и социал-демократические, и лейбористские партии (в том числе, кстати, английские лейбористы во главе с Гордоном Брауном). Нам это не мешает развивать контакты со всеми этими партиями.

О чем говорили европейские социалисты, проигравшие выборы в Европарламент? В качестве одной из причин, которые они называют, есть следующая: правые или консерваторы перехватывают лозунги социал-демократов. Мы с вами видели и на примере последней выборной кампании партии СПС, пытавшейся попасть в Государственную Думу с левыми лозунгами, обращенными к пенсионерам. К счастью, им это не помогло. Но на самом деле, наши главные соперники – это не левые радикалы, и даже не правые консерваторы. Это – так называемая "диванная партия". 57% европейских избирателей остались дома. А мы с вами здесь впереди Европы всей! Потому что явка на выборах муниципального уровня, где она искусственно не завышалась, катастрофически маленькая. Например, на выборы городского совета Архангельска пришло 18% избирателей. Как можно говорить о политической победе в ситуации апатии и вялости наших граждан?

И еще одно замечание. Представительница социал-демократической партии Швеции в своем выступлении назвала 10 причин, по которым социал-демократы проигрывают выборы. Первая из них – борьба между нами самими. Мы очень хорошо наблюдаем это в России. Сейчас у нас есть целый ряд региональных отделений, где в результате внутривидовой борьбы за первенство, за возможность выдвинуть партийный список с участием своих спонсоров (будем называть вещи своими именами!) грызня достигла такого предела, что мы можем просто потерять эти региональные отделения и вообще не выдвинуть свои кандидатуры на выборах.

Еще европейские социалисты жалеют, что их предвыборная кампания не получилась паневропейской, а состояла из национальных кампаний. Они не смогли объединенной Европе представить объединенную повестку дня. Также обратили внимание на ситуацию на местном уровне. На муниципальном уровне, наверное, все наши политические декларации, даже все наши идейные и духовные ценности мало значат, если мы не сможем найти простого человеческого языка с людьми, которых интересует, например, почему закрывают сельскую школу.

Есть и масса других вопросов, которые, по большому счету, не носят политической окраски. И от того, кто будет честно отстаивать интересы людей, а не работать на корпоративный карман, и будет завоевывать их доверие.

Вкратце о деятельности нашей фракции в Государственной Думе. В нее входят 38 депутатов, но надо понимать, что при конституционном большинстве "Единой России" ни один федеральный закон без их поддержки быть принят не может. С участием депутатов нашей фракции было внесено более 200 законопроектов, и только 20 из них стали законами. И только два из них инициированы депутатами фракции без соучастия представителей других фракций!

По большому счету, пока для нас Государственная Дума – это публичная площадка, которую мы стараемся использовать. Недавно вступил в силу закон о равном доступе парламентских партий в СМИ. Каждую неделю проходят дебаты, в которых участвуют все четыре парламентские партии. Однако хитрость заключается в том, что он распространяется на всю телерадиовещательную кампанию ВГТРК. И при подсчетах не учитывается, показывали ли нас по "России" или по каналу "Вести". Мы этот вопрос ставили и в ЦИКе, и перед Президентом, доказывая, что надо считать отдельно каждый канал. Но пока считают все вместе.

Конечно, ситуация сложная и тяжелая. Но она тяжелая во всем мире. Чешские социал-демократы жаловались, что когда они перешли в оппозицию, правые выкинули их из телеэфира, из газет, которые пользуются государственными дотациями. Они имеют те же проблемы. Более того, когда была сделала попытка объявить досрочные выборы в чешский парламент, нашлись депутаты, подавшие иск в Конституционный суд, доказывая, что досрочные выборы нарушают их конституционные права. И Конституционный суд принял решение, что досрочных выборов не будет. Все не любят проигрывать. Все борются друг с другом. Это называется "жизнь".

Что касается российской ситуации, то посмотрите, как кричит Владимир Вольфович Жириновский на каждом пленарном заседании Государственной Думы. Коммунисты тоже жалуются, что их снимают с выборов, запугивают.

Более того, если задуматься, проблемы есть и у "Единой России". 2 млн. членов партии проснулись 22 ноября и вдруг с удивлением узнали, что они, оказывается, состоят в партии российского консерватизма.

Вчера я встречался с девушкой, которая интересовалась, как она могла бы проявить себя в партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. В разговоре выяснилось, что папа у нее состоит в "Единой России": "но вы же сами понимаете, пришлось", – сказала она. И тут же заверила: "Но папа тоже все понимает!". Наша российская беда состоит в том, что все мы все понимаем, но делаем почему-то по-другому. Желаю вам успехов!