Сегодня Мосгорсуд выдал партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ мотивировочную часть решения по иску партии "Яблоко" о снятии депутата Галины Хованской с выборов в Мосгордуму. Завтра "эсеры" направят в Верховный суд РФ кассационную жалобу на решение Мосгорсуда. Руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госдуме, лидер партийного списка на выборах в Мосгордуму Николай Левичев провел очередной брифинг для журналистов, на котором подробно прокомментировал обстоятельства данной судебной тяжбы.

Иск "Яблока" был направлен в суд вечером 30 сентября. Известного специалиста по жилищному законодательству Галину Хованскую бывшие коллеги по партии обвинили в нарушении закона об интеллектуальной собственности, подкупе избирателей и неоднократном использовании преимуществ служебного положения. В частности, во время встреч с избирателями Галина Хованская консультировала обращавшихся к ней граждан по жилищным проблемам, раздавала визитки с думскими телефонами и электронной почтой, а также свою книгу "Квартирный вопрос".

В субботу вечером 3 октября Мосгорсуд после многочасового разбирательства исключил Хованскую из партсписка СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. При этом она осталась кандидатом от партии в 17-м одномандатном округе. Сегодня из Мосгорсуда в СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ поступила мотивировочная часть решения: суд отклонил обвинения в нарушении интеллектуальной собственности, но оставил использование служебного положения и подкуп избирателей.

Кроме того, в Мосгорсуд поступил иск самовыдвиженца Николая Селезнева о снятии с выборов по 1-му одномандатному округу кандидата от партии Натальи Бородиной. Левичев обратил внимание на сходство двух исков. Заявление о снятии Хованской от имени "Яблока" подал юрист Дворовой, доверенность которому подписал лидер "Яблока" Сергей Митрохин. Этот же юрист направил и иск о снятии Бородиной, по доверенности уже от Николая Селезнева. "У них там гнездо, наверное, как принято говорить в таких случаях", – сообщил Левичев. По его словам, в иске Селезнева содержится неординарное основание, по которому кандидата в депутаты предлагалось лишить регистрации: "Заявитель полагает, что "Бородиной Н.А. на встрече был допущен устный подкуп избирателей" – обещание решить вопрос благоустройства детской площадки одного из дворов. По-моему, "устный подкуп избирателей" – это ноу-хау, впервые появившееся в юридической практике".

Левичев напомнил, что в одной из национальных республик в отношении журналиста было заведено уголовное дело "за разжигание социальной розни в отношении социальной группы "власть". "Если соединить две этих новации – "устный подкуп избирателей" и "разжигание социальной розни в отношении социальной группы "власть", то о политической деятельности в стране можно будет забыть надолго. Просто рот будет открывать нельзя", – добавил руководитель думских "эсеров".

Касаясь иска против Галины Хованской, Левичев отметил, что это еще один шаг "Яблока" в политическое небытие: "Нет большого секрета в том, что такой партии, по большому счету, в стране уже нет. Последним плацдармом оставалось московское отделение, которое имело коалиционное представительство в региональном органе законодательной власти". Он сообщил, что по информации Центризбиркома, со 2 марта 2008 года до сегодняшнего дня выборы региональных парламентов прошли в 25 субъектах Федерации. Четыре парламентские партии (СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР) участвовали во всех 25 выборах. Партия "Патриоты России" выдвинулась в 11 регионах, а "Яблоко" – лишь в трех. Правда, ни в одном из этих случаев "яблочников" до выборов не допустили.

По поводу обстоятельств появления иска Левичев сообщил следующее. 25 сентября в интернете появилась информация о том, что "Яблоко" готовит иск о снятии Хованской. После этого сподвижники лидера "Яблока" Сергея Митрохина попросили его объясниться, но в ответ было заявлено, что это вранье. Левичев предположил, что еще 30 сентября, в день подачи иска, Митрохин не знал его содержания: "У меня есть определенная инсайдерская информация, что между 25 и 30 сентября произошло нечто, после чего партия "Яблоко" превратилась в партию-спойлер. С этой благородной ролью дальше им и жить на этом свете".

На самом судебном процессе, по словам Левичева, также был ряд некрасивых моментов: "Некоторые свидетели расхваливали Хованскую и даже не знали, что участвуют в процессе по ее снятию с выборов. Оператор, который занимался съемками, представлял телекомпанию "Доверие", существующую на средства московских налогоплательщиков. Кто давал ему такое редакционное задание? Раздачу визиток расценили как использование служебного положения, и бесплатные юридические консультации – как подкуп избирателей. Эта история дурно пахнет, это были спланированные действия".

В целом, касаясь предстоящего 11 октября единого дня голосования, Левичев отметил, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ участвует в 20% выборов. По его словам, "кое-где мы имеем выборы более или менее нормальные. Идет процесс выдвижения кандидатов, реальная борьба. А кое-где происходят удивительные вещи". Например, в нескольких районах Московской области с целью отказа в регистрации кандидатам партии местные избиркомы цеплялись к "совсем казуистическим основаниям". В частности, в подмосковное региональное отделение партии не успело зарегистрировать новое название партии (на последнем съезде партии из названия "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" были исключены три последних слова), а поскольку в уставе партии уже фигурировало новое название, это стало основанием для отказа в регистрации. "Они стали утверждать, что это разные партии, и на этом основании в трех районах наших кандидатов сняли – даже несмотря на то, что мы заручились поддержкой председателя Центризбиркома, который давал специальные разъяснения по этому поводу", – констатировал Левичев.

Руководитель думских "эсеров" также предложил отменить институт досрочного голосования. "Сейчас происходят удивительные манипуляции. В Волгоградской и Владимирской области досрочно проголосовала четверть избирателей. А вот там, где специальные методы не применяются, процент досрочного голосования минимален и не в состоянии играть определяющую роль", – сообщил он. По мнению Левичева, пока не сложится "соответствующая политическая культура", досрочное голосование нужно отменить.