Депутат Госдумы Кира Лукьянова заявила, что реакция Смольного на ее слова кажется ей удивительной. "Во-первых, я имею полное право на собственное мнение, я его высказала и от своих слов не отказываюсь. Петербург действительно выглядит хуже, чем раньше. Я очень часто приезжаю в Питер и могла наблюдать за изменениями на протяжении многих лет", – подчеркнула она.

Андрею Воробьеву, который разослал обращение с официальной позицией Смольного, Кира Лукьянова посоветовала, "прежде чем грозить судами и собирать слухи из региональной желтой прессы, почитать петербургские форумы и послушать, что говорят простые питерцы, что они думают о городе и его состоянии". "Прискорбно, что чиновники реагируют только на обращения депутатов, а не горожан. Да еще так болезненно", – заявила она.

"Я очень люблю этот город, мне нравятся люди, которые в нем живут. Но, кроме сожаления о том, что вторая столица выглядит не так, как могла бы, я отметила, что с теми же словами я могла бы обратиться и к мэру Москвы Юрию Лужкову, поскольку Москву за последние десятилетия закатали в стекло и бетон, а в центре вырубили всю зелень. И в сравнении с Москвой Питер выглядит куда лучше. Я не сравнивала двух людей, двух политиков, я сравнивала два города", – отметила депутат.

По ее словам, на съезде "Справедливой России" в Москве корреспондентом Балтийского информагентства ей был задан вопрос, может ли Сергей Михайлович Миронов справиться с управлением Санкт-Петербургом в случае назначения его губернатором. "Безусловно, да. Я сказала и говорю об этом с полной уверенностью, так как хорошо знаю Сергея Михайловича, этот человек мне близок и понятен, и, вне всякого сомнения, он был бы полезен городу и относился бы к Питеру очень бережно. Но я хочу особо подчеркнуть, что вопрос о его возможном назначении губернатором Санкт-Петербурга я бы назвала виртуальным, поскольку о подобных кадровых перестановках не может быть и речи. Сергей Михайлович сам ясно дал понять, что этого не будет", – отметила она.