"Решение о том, что с этого года аттестация выпускников школ в форме единого госэкзамена стала обязательной, не сделало это нововведение менее спорным. Однако участники споров об ЕГЭ находятся в заведомо неравных позициях", – так прокомментировал законодательную инициативу Совета Федерации о возможности сдавать единый госэкзамен на добровольной основе Председатель СФ, лидер партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Сергей Миронов.

В частности Миронов отметил:

"Среди противников ЕГЭ множество известных педагогов, ученых, общественных деятелей. Они аргументировано доказывают пагубность ЕГЭ и для общеобразовательной подготовки учеников, и для судеб системы среднего и высшего образования.

От сторонников же ЕГЭ никакой содержательной аргументации мы как не слышали, так и не слышим. Неизвестны даже официальные оценки результатов этого эксперимента. Видимо, и для самих инициаторов ЕГЭ эти результаты оказались неубедительны. Но зато у них есть гораздо более сильные с их точки зрения аргументы – чисто административные. Они и были использованы при введении обязательного ЕГЭ.

Уже поэтому нельзя считать этот эксперимент завершенным. Его итоги должны быть предметом не келейного ведомственного решения, а широкого публичного общественного обсуждения. Образование – не та тема, к которой граждане могут оставаться равнодушными. Грубое администрирование в этом важнейшем вопросе не только компрометирует государственную образовательную политику, которую призвано проводить Министерство образования и науки, оно порождает социальное напряжение в обществе.

Я настаиваю на том, что ЕГЭ необходимо сделать добровольным. Помимо того, что такой шаг снимет напряжение, явно излишнее в условиях кризиса, это обеспечит доступ к высшему профессиональному образованию для тех, кто ЕГЭ не сдавал, окончив школу в годы, когда тестирование было еще экспериментом".