22 июля Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях проект федерального закона № 957525-8"О внесении изменений в статью 321 Жилищного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения порядка расчета размера равноценного возмещения за жилое помещение при реализации проектов КРТ). От фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выступила Галина Хованская:
- Уважаемые коллеги, проект действительно с учётом заключения нашей комиссии улучшился, да, в части сроков, когда предлагается вот эта компенсация, но остался один очень серьёзный нюанс, на который я хочу обратить внимание. Ведь стороны неравноценны, значит, с одной стороны, собственник, у которого изымают помещение, с другой стороны, тот, кто изымает. Понятно, кто изымает, у кого больше прав.
Поэтому мы предлагаем и считаем необходимым предоставление равноценного возмещения в денежной или натуральной форме независимо от целей такого изъятия. Признанного аварийным, непригодным для проживания, в целях КРТ, чтобы это право было преимущественным у того, у кого изымают это помещение. Вот в чём дело.
Понимаете?
Галина Хованская:
- Уважаемые коллеги, я не понимаю, зачем при полном согласии затягивать процесс обеспечения жилищных прав граждан в любой ситуации. При любой необходимости изъятия земельного участка и предоставления равноценного возмещения в денежной или натуральной форме, вне зависимости, ещё раз подчёркиваю, от цели такого изъятия? Вот здесь ключевое слово-то – от цели изъятия. Это может быть аварийное жильё, это может быть КРТ. Понимаете? Зачем мы в такую ситуацию опять ставим человека, у которого это помещение изымается? То есть, слабую сторону в этом договоре. Зачем нужно вносить мне ещё раз один проект для того, чтобы это провести? Ну зачем мы это тянем? Это защита жилищных прав граждан. У нас комиссия называется: по обеспечению жилищных прав граждан.