


Председатель Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию, депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Кабышев выступил на трёх сессиях, организованных в первый день работы Петербургского международного юридического форума: "Право и биотехнологии: от запретов к архитектуре ответственности", "Право как фактор обеспечения российской национально-культурной идентичности, защиты суверенитета и исторической правды" и "Юридическое образование: обучение длиною в жизнь".
В ходе сессии по вопросам биотехнологий парламентарий обозначил стратегический вектор развития правового регулирования в этой сфере. По его мнению, сближение права и биотехнологий должно строиться не по модели догоняющего развития, а на базе собственных стандартов, с формированием права биотехнологического лидерства. Ключевой задачей депутат назвал поиск сбалансированного подхода – золотой середины – между запретами, стимулами и дозволениями.
"Архитектура ответственности держится на умных и обоснованных требованиях", – подчеркнул Сергей Кабышев, добавив, что технологический прогресс не должен достигаться за счёт девальвации человеческого достоинства: любые инновации, в том числе биомедицинские, призваны служить возвышению личности, а не её нивелированию.
В рамках обсуждения подготовки юридических кадров народный избранник обозначил три ключевые проблемы современного юридического образования. Во-первых, это дефицит подлинного профессионализма: современному юристу недостаточно просто знать правовые нормы, необходимо глубоко понимать ценностный базис национального права.
"Навыки – лишь форма приложения знания. Как нельзя доверить скальпель хирургу без знания анатомии, так нельзя выпускать в практику юриста без глубокого понимания догмы, смысла и целеполагания права", – отметил депутат.
Во-вторых, вопросы интеграции искусственного интеллекта: требуется развитие суверенных моделей, основанных на отечественной судебной практике.
В-третьих, важна выработка суверенного юридического мышления – способности конструировать правовые институты с опорой на национальные интересы. При этом искусственный интеллект в праве должен быть не протезом, замещающим мышление юриста, а тренажёром, развивающим его аналитические способности и освобождающим ресурс для творческого осмысления сложных кейсов.
Говоря о роли права в сохранении российской национально-культурной идентичности, спикер сделал акцент на важности опоры на отечественное правовое наследие и отказе от слепого копирования зарубежных моделей. Он также указал на необходимость возвращения фундаментальным дисциплинам центрального места в образовательном процессе.
По словам Сергея Кабышева, "подлинное и высшее предназначение российского права, его генеральная задача – быть инструментом достижения победы российской государственности. Победы в широком смысле этого слова: не только в противостоянии с внешними силами, но и в созидании, в развитии, в укреплении единства народа, в обеспечении социальной справедливости".
Выступления спикера стали не просто экспертным мнением, а программным заявлением о необходимости строить правовую систему на основе национальных ценностей, научного подхода и технологической независимости.