Михаил Делягин об ограничении признания сделок должника недействительными

27 мая Государственная Дума отклонила проект федерального закона № 1158686-8"О внесении изменений в статью 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в части ограничения признания сделок должника недействительными). С докладом выступил депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Михаил Делягин:

- Уважаемый Александр Дмитриевич (Жуков, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), дорогие друзья!

Это настолько простой законопроект, что я даже не знаю, как излагать его в течение пяти минут.

Сегодня при банкротстве физического лица его сделки могут быть признаны недействительными, если совершены в течение трёх лет до банкротства. Когда эта норма принималась, банкротство физического лица было редким событием, было чем-то уникальным. И, соответственно, эту ситуацию никто всерьёз не принимал в расчёт.

Но в условиях экономической конъюнктуры это создаёт нарастающие и неподдающиеся прогнозированию риски для каждого из наших избирателей, да и для нас самих тоже, чего греха таить. Ведь удушение России путём так называемого охлаждения экономики осуществляется крайне эффективно и, как мы все знаем, приносит реальные, ощутимые всеми плоды. Даже Министерство финансов вынуждено пересмотреть свои бюджетные фантазии, правда, пока не признаётся, каким именно образом. Ну, наверное, кому-то стыдно.

По итогам 2025 года почти 600 тыс. человек были объявлены банкротами в судебном порядке и ещё более 60 тыс. получили этот статус во внесудебной процедуре. Общее число финансово несостоятельных граждан с момента появления института судебного банкротства в 2015 году и внесудебного механизма в 2020 году превысило 2,2 млн человек.

Более того, ситуация нарастает и ухудшается, потому что по, данным Банка России, доля проблемных кредитов в потребительском секторе выросла почти в полтора раза, превысив 13%, что является максимальным уровнем с кризиса 2008 года и свидетельствует о реальности угрозы дальнейшего роста числа банкротств.

В результате каждый гражданин России, который покупает у другого физлица что-то дорогое – мотоцикл, автомобиль, не дай Бог недвижимость купили, находится в состоянии постоянной паники, потому что в течение трёх лет с момента продажи продавец может обанкротиться. Он может не быть жуликом, он может быть честным человеком, но, повторяюсь, охлаждение экономики работает, предприятия закрываются, происходит сокращение, предприятия переходят на сокращённую рабочую неделю. И в результате у физических лиц, у наших избирателей растёт неуверенность в завтрашнем дне, потому что я сегодня что-то купил, а через два с половиной года человек обанкротился, и, значит, я в лучшем случае буду бродить по судам и доказывать, что я не верблюд и не участвовал в мошенничестве, долгие годы, мы знаем, как работает прекрасно и судебная система, и правоохранительная. А, с другой стороны, я могу потерять то, за что я заплатил свои кровные деньги на ровном месте.

Это способствует переориентации спроса и далеко не только на недвижимость в странах с более комфортными, ну, чего уж там говорить, в странах с более вменяемыми правовыми режимами.

Для стабилизации рынка недвижимости и других рынков, для избавления граждан от избыточных опасений срок признания недействительными сделок физического лица безо всяких негативных последствий можно сократить до одного года перед его банкротством – в три раза. Никаких серьезных проблем это ни у кого не вызовет. Содержательные аргументы против такой позиции, может быть, и существуют, но они никем и никогда не высказывались, тем более в письменном виде. То, что как бы выдвигается в качестве аргументов против этого законопроекта, на меня, по крайней мере, впечатление осознанных и осмысленных аргументов не производит.

Нам нужно обезопасить граждан России от последствий ухудшения экономической конъюнктуры, которую мы же сами, в том числе законами о бюджете, в том числе бурными аплодисментами госпоже Набиуллиной и другим уважаемым коллегам, им обеспечиваем.

Это вещь техническая, это вещь не страшная, это вещь, не связанная с мошенничествами, потому что мошенничество – это отдельный состав, который расследуется отдельным образом, и в случае его вскрытия мы имеем, так сказать, пересмотр сделок.

Это серьезная вещь, которая без копейки денег позволит выдохнуть огромному количеству (напоминаю перед избирательной кампанией) наших избирателей, кого бы из нас они ни поддерживали.

Спасибо.