Елена Драпеко об упрощении снятия с государственной охраны объектов культурного наследия

- У меня вопрос к Ставропольскому краю.

Предполагается ли историко-культурная экспертиза, прежде чем предлагать исключение из реестра?

Анна Конева:

- Спасибо большое, Елена Григорьевна, за вопрос.

Механизм остаётся прежним – все решения будут приниматься исключительно на основании Государственной историко-культурной экспертизы.

Елена Драпеко:

- Я выступаю от фракции. Как член Комитета по культуре я голосовала против этого законопроекта, и фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет голосовать против. Почему? Нас всё время убеждают, что ничего не изменится, всё останется как есть. Если всё останется как есть, зачем что-то менять?

Год назад мы рассматривали аналогичный законопроект, где Министерство культуры нам совершенно чётко сказало, что у них вопросов нет. Они решают быстро, правительственные постановления готовятся, и, значит, предложения регионов удовлетворяются.

Я согласна с коллегами Марченко, Алехиным и Мусатовым, со всеми их аргументами, что есть заинтересанты, которые готовы поддержать этот закон, и, как правило, это строительные компании, которым нужно освободить исторические центры городов от разрушенных исторических строений.

Я бы хотела аргументировать и ещё вот чем. Дело в том, что неважно значение памятника. Если он находится на стыке национальных образований, где у нас с вами на протяжении столетий меняется граница регулярно, то у нас есть около двух тысяч точек напряжения межнационального. И я хочу, чтобы Комитет по делам национальностей обратил на это внимание. И даже если памятник муниципального значения одного народа будет снят с охраны руководством региона, это может вызвать национальные волнения и оскорбления. И вот таких точек у нас достаточно много. История наша такова, что мы всё время двигали границы.

Поэтому фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, рассмотрев внимательно этот вопрос с разных точек зрения, призывает вас его не поддерживать.

Мы выслушали внимательно, потому что Министерство культуры мялось, жалось, но всё-таки согласовало этот законопроект. И нам не показались убедительными аргументы, потому что количество экспертиз сохраняется, количество документов, кроме постановлений Правительства, сохраняется, все, так сказать, инстанции проходятся, поэтому, чего, собственно, огород городить.

Я понимаю, Ольга Михайловна, ваши печали и заботы, вы у нас ставропольская. Поэтому мы вам желаем всяческих успехов.

Но я бы хотела, чтобы вы, дорогие товарищи, ответственность свою понимали за памятники. Неважно, какого он значения, он памятник, значит, он был кому-то важен. Особенно важна вот эта утрата историко-культурного значения, понимаете, именно в связи с национальными особенностями нашего государства.

Спасибо.