Андрей Кузнецов о снижении ставки НДС на некоторые социально значимые товары

- Уважаемый Александр Дмитриевич (Жуков, Первый заместитель Председателя Государственной Думы, – Прим. ред.), уважаемые коллеги!

В принципе, данный законопроект касается одного вопроса, который, наверное, наши избиратели задают чаще всего, когда речь заходит о социально-экономическом развитии нашей страны. Вопрос этот звучит так: почему зарплата растёт медленно, а цены на товары растут быстро? Почему зарплаты всё время не хватает?

Казалось бы, мы стараемся экономить, тратить меньше, но цены растут так, что экономить не получается. Ответ на этот вопрос, он очень такой, с одной стороны простой, с другой стороны, сложный. Ведь заработная плата повышается с ориентиром на что? На инфляцию. То есть на анализ того, как повышаются цены. Но у нас с вами в стране очень лукаво считается инфляция. Если вы помните, порядка 550 товаров, они отслеживаются, их цена, и потом выводится средний параметр. И выходит там, например, в течение года вот эти 550 товаров, они вместе дали такую цифру – 7% инфляции. А в магазинах люди этого не видят. Они говорят, ну какие 7%? Слушайте, вот мясо, вот огурцы. Вот сегодня мы обсуждали, 400 рублей уже идёт. То есть товары, которые они покупают чаще всего, они растут гораздо более высокими темпами. Просто они размазываются в этой средней цифре. Но их покупают люди чаще всего. У них 60, 70, 80% семейного бюджета уходит именно на эти товары. Что мы в этой ситуации, коллеги, должны их как-то защищать? Конечно, должны. Не отмахиваться. Нужно тормозить разными способами это повышение и ограничивать и делать так, чтобы этих товаров становилось больше, была высокая конкуренция, и цены снижались, а не повышались, как сегодня на десятиминутке представитель нашей партии Валерий Карлович Гартунг докладывал, к чему мы хотим стремиться.

Вот этот законопроект, он как раз об этом. Он касается давнего спора о том, а влияет ли НДС на цену товаров? Вы знаете, нас с вами уже есть механизм, 10% социально значимые товары, не выше 10% НДС. Они перечислены. Это долго перечислять, там четыре группы достаточно большие. Они касаются и продуктов, за исключением деликатесов, и печатной продукции, и детских товаров, и так далее. Так вот, что мы предлагаем сделать? предлагаем снизить эту планку еще ниже, брать 5% с этой группы товаров, 5% НДС с тех товаров, которые люди больше всего покупают. А в случае, если за предыдущий год инфляция цен в этой группе товаров превысила среднюю инфляцию по стране, вообще, обнулять НДС.

Нам говорят, вы что такие выпадающие доходы, как это можно, как это влияет на цену? Коллеги, мы вам приводим пример, у нас после повышения НДС с 2019 года на 2% с 18 до 20% увеличился возврат НДС экспортерам сырья, на 2%, а в целом получается, на 10%, если от общей суммы брать. 147 млрд потери бюджета за счет возврата НДС тем, кто продает сырье.

Возникает вопрос. Почему у нас здесь этот приоритет работает, нулевую ставку мы можем применить к этому НДС, а когда дело касается товаров общественных, которые люди покупают каждый день, это воспринимается, как какая-то дикость: да вы что, это никогда не снизит цены, и так далее.

Поэтому, коллеги, вот такой законопроект, максимально продуманный. Понятно, что на него идет отрицательное заключение. Я два слова скажу, почему идет отрицательное заключение? Потому что это совсем другой приоритет. Если мы будем с вами видеть реальную инфляцию, нам придется повышать и прожиточный минимум, и минимальный размер оплаты труда совершенно другими темпами. Но, похоже, желания это делать ни у кого нет. Поэтому я хочу призвать тех, кто считает данный подход правильным, поддержать данный законопроект. Спасибо, коллеги.