Михаил Делягин: действующая редакция закона "О национально-культурной автономии" не отвечает интересам населения России

- Уважаемый Александр Дмитриевич (Жуков, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), дорогие друзья!

Закон "О национально-культурной автономии" был принят в далёком 1996-м году для граждан Российской Федерации и был направлен на сохранение традиций культуры титульных народов, которые исторически проживали на территории России. Но представители этих народов потом жили в государствах, которые получили независимость, и произошедшие социальная катастрофа и политическая катастрофа способствовали внутренней миграции граждан России.Огромное количество граждан было вынуждено переезжать на новое место жительства в поисках рабочих мест, так как многие предприятия и организации на местах прекратили существование и были ликвидированы.

Внутренняя экономическая миграция коснулась и представителей титульных народов России, которые покинули традиционные места проживания, в том числе титульные народы России возвращались и за пределы Российской Федерации, потому что в одних республиках были созданы невыносимые социально-политические условия,где-то была экономическая катастрофа, где-то была просто резня русских,русскоязычного населения, как, скажем, в Таджикистане. И для сохранениякультуры титульных народов представлялось целесообразнымзаконодательно закрепить право на объединение граждан России в форме национально-культурных автономий на территории других субъектов Российской Федерации.

При этом в то время приток мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья был невелик – это было поколение, выросшее в Советском Союзе, они не требовали специального включения в социально-культурное пространство. Мигранты, как правило, владели русским языком почти на уровне носителя, разделяли основные культурные и идеологические аспекты, которые были близки российскому населению, соответственно, проживание мигрантов в России не приводило к существенному изменению морального состояния общества и не приводило к этнокультурному уничтожению нашего сообщества.

Однако по мере развития процессов всё больше прибывает мигрантов, которые не владеют русским языком, не знают его и не хотят его знать, изначально не разделяют традиции коренного населения, что создаёт непреодолимые препятствия в адаптации и в интеграции мигрантов в российское общество. При этом нередко и государство их исхода не разделяет культурные и идеологические аспекты населения России и, соответственно, оказывает поддержку своим гражданам во внедрении в наше общество.

Либерализация получения гражданства Российской Федерации для тех, кто не является носителем русской культуры, привела к тому, что сегодня у нас более 10 миллионов новых граждан, большая часть которых нелояльна по отношению к России, не разделяет наши традиционные ценности.43% заявляют открыто, что хотят жить по законам шариата (какая часть так думает, но не заявляет, неизвестно), а значительная часть заявляет о готовности отстаивать законы шариата насильственным путём.

Действующая редакция федерального закона в настоящее время не отвечает интересам населения России, искажает дух данного закона, способствует нашему замещению, так сказать, инокультурными элементами.

Например, в медиа была опубликована информация о том, что узбекская национально-культурная автономия "Хорезм" в Ленинградской области в 2024 году получила от региональных органов власти грант на своё развитие как малый коренной народ Ленинградской области. При этом на территории Ленинградской области коренными народами, малочисленными народами были признаны всего три – вепсы, водь и ижора, включённые в соответствующий единый перечень.

Органы государственной власти обеспечивают проведение государственной политики, направленной на сохранение и развитие национальных языков в рамках национально-культурных автономий. Но Россия не должна отвечать за сохранение таджикского, азербайджанского, узбекского, киргизского, казахского и других языков. Сохранение национального языка – это право соответствующего национально-культурного образования. Но Россия должна проводить политику, направленную на сохранение русского языка и языков титульных народов России.

Соответственно, проектом федерального закона предлагается исключить возможность создания национально-культурной автономии гражданами Российской Федерации, имеющими национально-культурное образование за пределами Российской Федерации.

Кроме того, предполагается убрать функцию национально-культурной автономии по социальной и культурной адаптации, интеграции мигрантов, так как в реальности осуществляются строго противоположные функции.

Национально-культурные автономии, объединяющие граждан, имеющих национальное государственное образование за пределами Российской Федерации, подлежат, в соответствии с законопроектом ликвидации в течение трёх месяцев со дня вступления его в силу. Это позволит сократить давление на нашу страну организованных сил, ориентированных на ликвидацию нашей культуры.

Спасибо большое.