Сергей Миронов выступил на пленарном заседании Госдумы

- Уважаемый Вячеслав Викторович (Володин, Председатель ГД – Прим. ред.), уважаемые коллеги!

Сначала несколько слов о прошедших выборах в Единый день голосования. Прежде всего, хочу поблагодарить избирателей за поддержку наших кандидатов.

Хочу сказать слова благодарности своим соратникам, работникам, которые в очень непростых условиях доносили правду, доносили идеи нашей партии, и результат в целом неплохой.

Но, тем не менее, хотел бы высказать несколько соображений, в том числе, которые сформировались в ходе общения с избирателями.

С одной стороны, три дня голосования – вроде бы удобно и многие люди считают, что так хорошо. Я напомню, что всё-таки это была временная мера во время пандемии. И сегодня многие люди, особенно когда идёт дистанционное электронное голосование, наши пенсионеры теряются, они не понимают, почему их лишают возможности традиционно в бюллетене проголосовать в тот день, когда они хотят. И к этому вопросу надо отнестись с должным вниманием. В целом, я думаю, любая отмена бумажных бюллетеней бьёт по самому главному избирателю России – тому избирателю, который, безусловно, полностью поддерживает Президента Российской Федерации и Верховного главнокомандующего, в том числе, в проведении специальной военной операции, в отличие от пользователей различными гаджетами – там процент совершенно другой. И, уважаемые коллеги, если вы общаетесь с молодежью, вы это знаете. Потому что у нас, сегодня не буду эту тему затрагивать, но проблема просвещения, проблема воспитания стоит очень остро, и нам, конечно, придётся этими вопросами заниматься.

Не могу не сказать про муниципальный фильтр. Давайте ещё раз я с этой трибуны задам очень простой вопрос: почему парламентские партии, которые стали парламентскими благодаря волеизъявлению граждан России, имеют право без сбора подписей выдвигать своего кандидата в президенты? То есть, Президент у нас не боится конкуренции, и парламентская партия это может сделать. А в регионах давайте муниципальный фильтр. Но мы же знаем, во что это сейчас превратилось.

Во-первых, что делает любой врио, любой губернатор? Первое, что он делает, сто процентов – собирает все подписи себе, а потом (у него же вотчина) так: вот этому я дам команду выделить столько-то, этому дам, а этому не дам, потому что я боюсь конкуренции.

И сегодня мой родной город Санкт-Петербург звучал в разных интерпретациях, но дело в том, к сожалению, что сегодня в Российской Федерации существуют настоящие политические анклавы, где нет конкуренции, где нет реальных прав и свобод для выборов, и, к сожалению, мой родной город Санкт-Петербург – в том числе. Но вот... хвалил, сколько там много хорошего, а что же избиратели-то Петербурга "ногами проголосовали" и губернатор получил самый худший результат среди всех остальных? Послушайте внимательно: пришёл врио, два месяца, люди не знают его ещё, но люди готовы дать аванс доверия, потому что это человек, которого сюда поставил Президент, а там всё хорошо знают, и, тем не менее: самая низкая явка, и самый низкий результат. А 10 наших активных кандидатов в Адмиралтейском районе сняли знаете за что? Высота шрифта не та! Я не утрирую, ни опечатки, ничего, высота шрифта не та. Потому что боялись, боялись реальной конкуренции и вот нашли повод.

Анекдотично, конечно, мы подали иски, не знаю, что с ними будет, но это нечестно, это нехорошо.

Точно так же не могу не упомянуть, к сожалению, Республику Тыва и Республику Марий Эл, где практически есть тот самый политический анклав, где нет никаких прав у избирателей. Но и не могу не сказать, что в двух городах – в городе Чите и в городе Элисте, в Забайкальском крае и в Республике Калмыкия – нас вообще сняли, не допустили до выборов в городские собрания по надуманным поводам, по надуманным, потому что там тоже боятся конкуренции.

Но, тем не менее, я должен сказать, что мы обязательно будем возвращаться, все вместе с вами возвращаться и к избирательной системе. Огромное количество отсылочных норм, а закон должен быть прямого действия, особенно избирательный закон, где говорится о правах наших граждан.

Прав сегодня абсолютно Вячеслав Викторович Володин, который говорил о поддержке Президента. Действительно, нужно, чтобы Президента нашего, Верховного главнокомандующего услышали на Западе, потому что, когда говорится, что мы готовы должны быть к любому развитию событий, – это не блеф. Сегодня как никогда мир стоит на очень опасной грани, и к этой грани подталкивают Соединённые Штаты Америки вместе с блоком НАТО.

Нам есть чем ответить, и мы готовы будем ответить, и пускай они там не сомневаются. И если господин Зеленский, предатель своего народа, а заодно и еврейского народа, пытается что-то сделать, то мы-то понимаем, что дни его сочтены.

Я опять повторюсь с этой трибуны: решение задачи по денацификации Украины без ликвидации режима Зеленского выполнено не будет, и это обязательно нужно будет сделать, потому что это сегодня самый настоящий фашизм, это не просто нацизм, это самый настоящий фашизм. И то, что происходит у нас и в Курской области, то, что у нас происходит в Белгороде, в Москве и во многих других регионах, – это терроризм, и в этом нет никаких сомнений.

Коль скоро упомянул Курскую область. Вторжение на суверенную территорию ядерной державы – это безумие. Кто-то считал, что всё сойдет, как-то не замечено будет, – нет, всё будет замечено. То, что их там не останется на территории Курской области, у меня нет никаких сомнений, но пускай знают, и сегодня правильно сказал наш Председатель, что без наведения, без использования спутниковой группировки ничего невозможно, а это значит прямое вовлечение блока НАТО в вооруженный конфликт со всеми вытекающими для них последствиями. Пускай они ещё раз об этом подумают.

Всё-таки не могу не сказать несколько слов о предстоящей сессии. У нашей фракции много предложений. Если коротко сформулировать, самое главное – это демография. Дорогие коллеги, за первое полугодие ещё на три процента снизилась рождаемость. Но при этом вторая тема, которую затронули, это миграционная политика: на 20% за первое полугодие этого года вырос поток мигрантов в нашу страну.

Сначала о демографии. Законопроекты, которые лежат в портфеле Госдумы, конечно, должны рассматриваться. Это и наше предложение о беспроцентном кредите молодым семьям на приобретение жилья, это обязательно увеличение возраста ребёнка, по уходу за которым платится пособие с полутора до трёх лет, и чтобы это время шло в стаж мамочке, это обязательное решение вопроса о родительской зарплате. В целом у нас более 30 законопроектов по этому пакету, я все их перечислять не буду.

Не могу не сказать два слова по миграционной политике.

Во-первых, коллеги, я уже говорил, необходимо миграционную службу выводить из Министерства внутренних дел. Я называю вещи своими именами, я знаю, что это многим не нравится, но называю вещи своими именами, там, в структуре МВД есть коррупционная составляющая. Все эти многотысячные получения гражданств без сдачи экзамена, без ничего – это коррупция, и мы видим, сколько уже вскрыто фактов. И в связи с этим прямое подчинение миграционной службы Президенту как отдельной силовой структуры будет абсолютно правильно.

Внесли мы еще один законопроект, он уже оформлен в виде законопроекта. Если мигрант нарушил закон, он обязан отвечать по всей строгости закона. И давайте добавим к этому: а вся его семья, весь его клан немедленно должны быть депортированы из нашей страны. Пускай будет круговая порука, пускай они знают, за что будут отвечать.

Ещё немножко отвлекусь, вернее, вернусь – по демографической проблематике.

Сегодня пособие по рождению ребёнка, федеральное пособие, общефедеральное, для любого гражданина Российской Федерации, для любой семьи – 22,9 тысяч рублей. Но есть региональная составляющая. И вот, уважаемые коллеги, три цифры вам привожу. Приморский край, региональная составляющая – 32 тысячи.

Татарстан, особенно для женщин в сельской местности, – 50 тысяч рублей. А вот Калининградская область – три с половиной тысячи рублей. Почему такая разница?

И наша инициатива – 50 тысяч рублей – общефедеральная норма для всех. Наверняка вы читали данные, в том числе и Российской академии наук, социологию они провели. Главный вопрос, на который отвечают молодые семьи: "Почему не рожаете детей?" – "Тяжёлое финансовое положение". Даже жильё на втором месте стоит. Не на что содержать ребёнка, и это самое главное, этот вопрос, конечно же, нужно решать.

И поддержка участников специальной военной операции – наша идея о выделении гектара земли участникам СВО в любом субъекте Федерации, где они захотят, это будет абсолютно правильно.

И ещё раз хочу сказать, надеюсь, что вы, уважаемые коллеги, поддержите нас по поводу всех военнослужащих. Несправедливо сегодня они получают право на субсидию минимум через шесть лет после того, как они встали на очередь. Более того, считается очередь только с 1 января 2025 года. Необходимо сделать законом – три года ты на очереди стоишь, – тебе субсидия на приобретение жилья. Это наши защитники Отечества, и они должны быть защищены, в том числе, со стороны государства.

Поздравляю с началом работы. Очень рассчитываю, что в эту сессию мы примем очень нужные для наших граждан законы.

Спасибо.