Сергей Миронов: добычу краснокнижных животных нужно исключить из законодательства

Ранее Минприроды предложило расширить список исключительных случаев, в которых разрешается добыча краснокнижных видов. К существующим основаниям добавить "предотвращение страданий больных или травмированных животных".

"Чиновники уже не первый раз пытаются "позаботиться" о страдающих краснокнижных животных. Аналогичные поправки предлагали принять и год назад. Видимо, охотничье лобби давит. Ведь не исключено, что избавлять животных от страданий будут "благородные" охотники при наличии нужных заключений от нужных специалистов. А после убийства уже никто не сможет оспорить, страдало на самом деле животное или нет, – прокомментировал Сергей Миронов. – И год назад, и сейчас мы выступаем категорически против подобных норм. Нужно не расширять список исключений, а сокращать, при этом менять саму терминологию в профильных законах".

Сейчас добывать краснокнижных животных можно, в том числе для мониторинга состояния их популяции, в случаях угрозы жизни человека, предупреждения заразных болезней.

"Исключения были и раньше. Но в конце 2020 года думское большинство приняло уточняющие поправки, которые фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" не поддержала. Потому что они закрепляли не только перечень исключений, но и термин "добыча" в отношении краснокнижных животных. А добыча – это и отлов, и отстрел. И добыча, например, для мониторинга популяции, это вообще парадокс. Как это может выглядеть? "Ну-ка, посмотрим, сколько там у нас редких животных осталось. Добыли – одним меньше. Зато теперь животное не страдает". Абсурд!", – сказал парламентарий.

"Я считаю, что никакой "добычи" краснокнижных видов в законодательстве быть не должно. Отстрел допустим только в случае угрозы жизни человека. Во всех остальных случаях "добычу" нужно заменять на "отлов", с последующим возвращением в среду обитания, когда это возможно", – добавил Сергей Миронов.