Андрей Кузнецов и Михаил Делягин о поэтапном повышении государственных стипендий обучающихся

Андрей Кузнецов:

- У меня вопрос к представителю комитета. Вы частично уже ответили. Но для понимания всё-таки хотелось бы конкретизировать. Вот два вопроса.

Вопрос первый. Считаете ли вы низкие стипендии барьером для получения высшего образования малоимущими, бедными семьями, теми, у которых недостаточно собственных финансов? Является ли это дискриминационным инструментом? Ваше мнение.

И второй вопрос. В связи с этим комитет вообще в последние годы рассматривал вопрос решения этой проблемы теми или иными способами? Ставили эти вопросы перед Правительством и так далее?

Спасибо.

Александр Мажуга:

- Спасибо большое, Андрей Анатольевич.

Да, действительно, очень важный вопрос. Конечно, комитет этой теме уделяет большое внимание. При комитете создана рабочая группа, которая занимается вопросами обеспечения и социальной помощи обучающимся в высших учебных заведениях. Наше основное направление работы сегодня связано с основной целью стипендии, а именно стимулированием достижения выдающихся результатов в науке, в образовании. И поэтому мы основной акцент делаем на этом.

Может быть, вы недавно слышали, что у нас появились определённые стипендии, например, для аспирантов, молодых учёных, президентские стипендии, размер которых сегодня составляет 75 тысяч рублей. Помимо этого, появилось очень много именных стипендий: стипендия Королёва – 15 тысяч рублей для студентов и 20 тысяч для аспирантов; стипендия Валиева – 55 тысяч рублей для студентов, 75 тысяч – для аспирантов; стипендия Малюкова, Туманова, Лихачёва. Таких стипендий реально сегодня очень много. Стипендия Президента, стипендия Президента для студентов, которые учатся на приоритетных направлениях подготовки, стипендия Правительства, которая также отдельная стипендия Правительства для студентов, которые учатся по приоритетным направлениям подготовки. Поэтому сегодня инструментов много для того, чтобы поддержать обучающихся, которые проявили выдающиеся способности и которые увлечены процессом обучения. Вот наше внимание сконцентрировано сегодня на этом.

Михаил Делягин:

- Уважаемый Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя Госдумы – Прим. ред.), уважаемые коллеги!

"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" еще 10 лет назад вносила аналогичный законопроект. И я думаю, что КПРФ тоже не первый раз вносила этот законопроект. И я думаю, что вы все знаете, что сегодняшнее положение, когда, скажем, аспирант МГУ имени Михаила Васильевича Ломоносова имеет стипендию в три с половиной тысячи рублей, сейчас по нынешним ценам это, конечно, как здесь было сейчас справедливо сказано, способствует глубокому усвоению современных знаний. Потому что в древности говорили: голодное брюхо к учению глухо.

Мы понимаем, что, когда мы (вернее "Единая Россия" и другие партии) отвергнем этот закон, мы тем самым будем все вместе с вами отрицать право на жизнь, даже с сугубо формальной точки зрения игнорируя тот факт, что на формальный прожиточный минимум нельзя прожить даже теоретически, и мы даже формального прожиточного минимума гражданам Российской Федерации, которые стремятся к лучшему, не гарантируем.

Мы все понимаем, что установлением стипендии на мизерном уровне мы демонстрируем тем самым, что особенно хороша, конечно, стипендия Королёва за 15 тысяч рублей. Я просто не представляю себе кого-нибудь из здесь присутствующих, кто сможет прожить на эти 15 тысяч рублей в месяц, даже не занимаясь интеллектуальной деятельностью. И подобного рода выдающиеся достижения – это демонстрация нашего с вами отношения и к высшему образованию, и к специалистам, и к профессионалам, и к интеллекту как таковому, причём мы это отношение демонстрируем наглядно, публично два раза каждый месяц или там раз в каждый месяц каждому студенту. Мы наглядно показываем студенту, что ты здесь лишний, в Российской Федерации, ты здесь не нужен. А потом мы удивляемся утечке мозгов. Мы всё это понимаем.

Но я хочу сказать о том, о чём, я надеюсь, все в этом зале как люди воспитанные и пристойные никогда попросту не задумывались. Голосуя против этого закона или не голосуя за него, вопреки своей воле вы будете голосовать за такое чудовищное явление как студенческая проституция, потому что, лишая людей молодых, иногда привлекательных возможности к существованию, вы толкаете их на самый чудовищный путь, который только можно себе представить. О массовости этого явления и о развращающем влиянии вообще на самом деле страшно даже подумать.

Я экономист, приходится общаться с вещами чудовищными, о которых думать не хочется. Ко мне самые разные люди приходят с самыми разными вопросами, в том числе как к экономисту. И об этом стоит задуматься, я думаю, поборникам традиционных ценностей, которыми мы с такой гордостью сегодня являемся. Когда вот сейчас мы услышим крики: "Не голосуем!", – пожалуйста, подумайте о тех, кому мы будем сейчас ломать жизни.

Спасибо.