Валерий Гартунг об особых правах детей медицинских работников, погибших от COVID-19
см. также ↓13 апреля Государственная Дума отклонила проект федерального закона № 125874-8 "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" (об особых правах детей медицинских работников, погибших в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении ими трудовых обязанностей). С докладом выступила депутат Оксана Дмитриева. С содокладом – заместитель председателя Комитета ГД по науке и высшему образованию Екатерина Харченко. От фракции "СРЗП" вопрос задал и выступил Валерий Гартунг:
Валерий Гартунг:
- У меня к представителю комитета вопрос. Уважаемая Екатерина Владимировна, скажите, пожалуйста, вы прокомментировали положение законопроекта, где говорится о поступлении без вступительных экзаменов. А о приоритетном приеме на подготовительное отделение выскажитесь, пожалуйста. Вы против этого тоже?
Екатерина Харченко:
- Спасибо за вопрос. Дети погибших медицинских работников в случае, если погибший был единственным родителем, будут относиться к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, или лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которым по действующему законодательству помимо права на приём на подготовительное отделение (это часть 7 статьи 71 Федерального закона "Об образовании...") и по окончании подготовительных отделений преимущественного права зачисления в образовательную организацию высшего образования на обучение по программам бакалавриата и по программам специалитета при условии успешного прохождения вступительных испытаний при прочих равных условиях (часть 9 статьи 71 ФЗ "Об образовании..."), также предоставляется право на приём в пределах установленной квоты при условии успешного прохождения вступительных испытаний (часть 5 статьи 71 ФЗ "Об образовании...").
Валерий Гартунг (выступление от фракции):
- Уважаемые коллеги, наша фракция поддержит этот законопроект. И, честно говоря, я вообще не понимаю, почему фракция большинства его не поддерживает. Вот я читаю статью 71, куда вносятся поправки. Авторы предложили дополнить часть четвёртую пунктом 3 следующего содержания. Вы говорите, ну, нельзя, потому что там победители олимпиад и так далее, особые условия. Хорошо, ну, давайте в часть пятую, 5.1 внесём, где дети принимавших участие в специальной военной операции, дети добровольцев. Давайте туда включим, какая проблема-то, это процедура второго чтения.
Не так много времени прошло, какие пафосные слова говорили с этой трибуны о врачах, которые рискуют жизнью для того, чтобы остановить эту страшную пандемию. Куда они делись-то все, за два года забыли что ли? Коллеги, ну в чем проблема-то?
Дальше. Вторая часть. Дополнить часть 7 пунктом 8 "а" следующего содержания, да, и перечисляется. Открываю часть 7-ю, право на прием в подготовительное отделение, и вот против этого точно возражать нельзя. Нет, вот если у них оба родителя погибли, тогда они будут иметь право, а если один, то не имеют. Вы вообще сами-то думаете, что говорите? Коллеги, представитель комитета говорит, вот если он круглой сиротой останется, тогда он будет иметь право, а если у него только один погиб, то он уже не имеет права. Слушайте, я даже не знаю, у меня даже комментариев нет по этому поводу. Ну как можно против этого голосовать?
И ещё я самую ключевую вещь услышал: давайте мы на межфракционной основе внесем законопроект. Так, наверное, в этом причина-то, что в авторах нет вашей фракции? Ну, извините, авторы ошиблись, наверное, надо было вас позвать. Но, вообще-то, мне кажется, это не должно быть основанием для отклонения такого законопроекта, врачи-то чем провинились, их дети, извините, дети погибших врачей, чем провинились-то? Эта самая малость, что можно для этих семей сделать сейчас на самом-то деле.
И ещё один аргумент, дескать, ну есть же врачи погибшие от других болезней. Правильно, совершенно верно, давайте во втором чтении расширим это, никаких проблем нет. Поэтому, коллеги, наша фракция точно проголосует "за" и рекомендую вам сделать то же самое, потому что в противном случае любым пафосным словам, сказанным с этой трибуны будет ноль цена. Спасибо.