13 апреля Государственная Дума отклонила проект федерального закона № 1144687-7 "О строительных сберегательных кассах". С докладом выступил  заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ", председатель Комитета ГД по защите конкуренции Валерий Гартунг:

- Уважаемый Александр Дмитриевич (Жуков, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), уважаемые коллеги!

Вашему вниманию предлагается законопроект о строительных сберегательных кассах.

Ну, вот он, скажем так, очень большой, я его зачитывать не буду, естественно, вы все можете с ним ознакомиться, я кратко остановлюсь, о чём идёт речь.

Ну, вы все прекрасно понимаете, что подавляющее большинство граждан, которые нуждаются в улучшении жилищных условий, не могут себе позволить улучшить свои жилищные условия в сложившейся ситуации.

Да, у нас есть льготная ипотека, у нас есть ипотечное кредитование, но проценты   по   ипотеке   настолько   велики,   что   подавляющему   большинству граждан   они   просто   не   по   силам.   И   даже   те,   кто   отважится   войти   в   эту ипотеку,  далеко  не  все  доходят  до  конца,  и  многие  не то,  что  не  получают новое жильё, они еще того, которое было, лишаются.

Справедливости ради надо сказать, что это уже не первый законопроект, который вносился в Государственную Думу, вон Оксана Генриховна (Дмитриева, депутат ГД – Прим. ред.) здесь сидит, она была одной из авторов такого же, аналогичного законопроекта, и они все отклонялись.

В двух словах, о чём идёт речь. Предлагается этим законопроектом создать специальные финансовые учреждения, которые будут помогать гражданам решать жилищные проблемы. Там, скажем так, два крупных таких блока.

Первый блок – эти специальные учреждения, финансовые учреждения с ограниченной лицензией будут выдавать кредиты с маржой между привлекаемыми средствами и выдаваемыми не более 3%. Сейчас, как вы знаете, если, например, тот же Сбербанк привлекает под 4,5%, по ипотеке он может под 13% и под 14% давать, маржа может быть 9% и 10%. Здесь  всего  три.  Сами  можете  представить,  что,  естественно, конечная ставка для ипотечного заёмщика будет гораздо ниже и она будет более подъёмная. И плюс еще механизмы софинансирования со стороны государства предлагаются, это второй блок.

Комитет, конечно, высказал свои замечания, я думаю, что ко второму чтению они могут быть все учтены, отработаны.

Но нам сегодня нужен альтернативный механизм, который позволит гражданам решать свои жилищные проблемы, помимо ипотеки, я уже не говорю о тех, кто без ипотеки может это сделать.

Да, кстати, сегодня еще граждане пытаются через закон о потребительском кредитовании решать свои жилищные проблемы.

Но жилищные    кооперативы,    которые    собирают деньги по принципу кассы взаимопомощи, когда сначала люди вносят взносы и потом, после определенной суммы, начинают брать из этой кассы деньги  на   решение   своих   жилищных   проблем, сегодня объявляются Центральным банком финансовыми        пирамидами, потому что этот вид деятельности не лицензирован, вообще никак не регулируется государством.

И поэтому образуется такая лакуна. То есть, либо ты идешь, ипотеку берешь под бешеные проценты и, естественно, обогащаешь финансовую систему страны – далеко не самую бедную страту в нашем обществе, либо ты идешь в эти потребительские кооперативы, где рискуешь потерять деньги, потому что этот вид деятельности не лицензируется и сейчас некоторые из этих кооперативов уже внесены в список организаций с признаками финансовых пирамид со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть там граждане рискуют потерять деньги.

Вот, чтобы этого не произошло, мы предлагаем третий вид – это строительные сберегательные кассы.

Если вы считаете также как и мы, что у нас большинство граждан не могут сегодня воспользоваться ипотекой для решения своих жилищных проблем, то у вас никакого варианта не будет, кроме как поддержать наш законопроект.

Спасибо.