Заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в Госдуме Валерий Гартунг прокомментировал призыв председателя Счетной палаты Алексея Кудрина уменьшить зависимость от нефтегазовых доходов:

- Во-первых, я не разделяю пессимистичных прогнозов Кудрина, и считаю, что нефть и газ и дальше будут востребованы. Но это не значит, что он не прав в том, что надо слезать с нефтяной иглы. Здесь он абсолютно прав, но вопрос в том, как это сделать наиболее эффективным способом.

Надо не столько снижать долю нефтегазовых доходов в бюджете, сколько снижать долю нефтегазового сектора в российской экономике. Если мы просто будем меньше налогов с этого сектора забирать в бюджет, повышая при этом налоги на остальные отрасли экономики, от сырьевого характера экономики мы таким образом не уйдем. Это неправильный путь, и к сожалению, именно по этому пути идет сейчас российское Правительство. Заметьте, они поднимают налоги в несырьевом секторе, увеличивают там сбор налогов, а нефтегазовому сектору дают всякие поблажки, включая всевозможные налоговые режимы, отрицательные акцизы, обнуляют экспортные пошлины на нефть. Я же считаю, что все надо делать по-другому. Нужно наоборот, с нефтегазового комплекса брать больше налогов, а в отношении других отраслей, которые создают больше добавленной стоимости, налоги снижать. Таким образом формально в бюджет денег от несырьевого сектора будет поступать меньше, зато издержки производств, создающих максимальную добавленную стоимость, будут снижаться, и эти производства будут становиться более конкурентоспособными. В результате мы получим серьезный рост секторов экономики, создающих товары и услуги с высокой добавленной стоимостью.

Вот что нам нужно делать, и вопрос, как это делать. А это очень просто: нужно повышать налоговую нагрузку на тех субъектов сырьевых отраслей, которые продают сырье за рубеж. То есть, речь идет не о том, чтобы просто поднимать налоговую нагрузку на нефтяников, газовиков, на производителей руды или металлов, а увеличить налоговую нагрузку в случае, если они продают это сырье за рубеж. Это значит, что мы должны не обнулять экспортные пошлины и поднимать НДПИ, осуществляя т.н. налоговый маневр, а делать все наоборот. Нужно отменять налоговый маневр, переходя к повышению экспортных пошлин и снижать налоги там, где сырье перерабатывается внутри страны. Таким образом мы будем развивать нефтепереработку, нефтехимию и несырьевые отрасли. И тогда экономика у нас будет расти более высокими темпами. Посмотрите, к примеру, на Китай. Там сырья очень мало, они вообще практически ничего не добывают, и обратите внимание, какими темпами растет китайская экономика. Вот и нам так же нужно делать.

А как Китай этого добился? Да очень просто: он ввел запрет на возраст НДС экспортерам сырья, и использует это уже 30 лет. Там стимулируют экспорт высокотехнологичной продукции, а экспорт сырья, наоборот, зажимают налогами. И нам надо делать то же самое, тем более, что соответствующие законопроекты, которые предусматривают отмену возврата НДС экспортерам сырья, отмену налогового маневра, нашей фракцией в Госдуму внесены.

Поэтому, резюмирую. Хватит уже рассуждать о том, надо или не надо слезать с нефтяной иглы. Конечно надо, но уже давно пора переходить от разговоров к делу.