Сергей Миронов провел встречу с доверенными лицами партии, представляющими книжную отрасль
см. также ↓Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов 25 августа провел встречу с доверенными лицами партии, представляющими книжную отрасль.
В беседе, состоявшейся в рамках Дней доверенных лиц партии, приняли участие: президент НП "Гильдия книжников", Генеральный директор ООО Торговый Дом "БИБЛИО-ГЛОБУС" Борис Есенькин; программный, академический директор Научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital IP Иван Близнец; генеральный директор ООО "Российский союз писателей" Дмитрий Кравчук; генеральный директор ИТК "Дашков и Ко" Леонид Дашков. Также в беседе приняли участие исполнительный директор НО "Гильдия книжников" Марина Харькова и генеральный директор Digital-агентства "Интериум", член общественного совета Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Валерий Сидоренко.
В ходе встречи обсуждалась роль партии в защите книгоиздания в целом. Было отмечено, что сегодня в России наступил переломный момент, когда предшествующая политика государства в области поддержки книжной индустрии вступила в острое противоречие с цифровой трансформацией, с экономическими последствиями пандемии, с ростом цен и падением уровня жизни граждан РФ.
"Когда начнет работу Государственная Дума VIII созыва, мы в рамках специальной секции, которая посвящена книгоизданию, по всему, что связано с книжным делом будем проводить круглые столы и обсуждать ваши предложения", – отметил Сергей Миронов и пригласил участников дискуссии войти в состав Экспертного совета фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
В завершение беседы Сергей Миронов выразил надежду на то, что в Госдуме должно произойти перераспределение политических сил.
"Монополия "Единой России" должна быть разрушена, – сказал политик. – Вчера, когда открывали дебаты на радио, мы волей-неволей вспомнили, что все три оппозиционные фракции голосовали против повышения пенсионного возраста. И если бы это была хотя бы половина голосов, – решение не прошло бы".