Одним из главных событий политической повестки февраля стал объединительный съезд трех партий: СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, ЗА ПРАВДУ и "ПАТРИОТОВ РОССИИ". Новая структура позиционируется как социалистическая партия, а основным конкурентом считает "Единую Россию". Удастся ли обновленным справороссам потеснить партию власти и какие методы они намерены использовать? Об этом ЯРНОВОСТИ побеседовали с депутатом Госдумы от "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" Анатолием Грешневиковым:

— Анатолий Николаевич, с трибуны съезда не раз звучала мысль о том, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ должна занять второе место на выборах в Госдуму. Не слишком ли амбициозная цель?

— Нет, потому что именно по вине единороссов страна находится в экономическом и политическом тупике. С каждым новым законом представители этой партии укрепляют свою монополию на власть. А при монополии нет и не может быть развития!

Мы сегодня как в чужой стране живем: вся элита ориентирована на Запад. Каждый норовит вывести свои деньги в офшоры, а это триллионы рублей! Все законы, принятые якобы для борьбы с вывозом капитала, оказались липовыми.

"Единая Россия" создала такую страну, в которой неуютно жить всем, кроме олигархов и чиновников. Сложившаяся экономическая система не дает развиваться ни образованию, ни здравоохранению, ни малому и среднему бизнесу. Так что разгром партии власти — не наш шкурный политический интерес, а дело, которое принесет пользу всей России.

— И как громить собираетесь?

— Исключительно законным путем, хотя и законодательство сегодня заточено под "Единую Россию". Вспомните, была ведь когда-то норма, при которой выборы считались несостоявшимися, если на участки пришли менее 50% избирателей. А сейчас — бюджетников несчастных пригнали, обеспечили явку в 20% — всё, выборы состоялись!

Впрочем, я отвлекся. Что касается конкретных методов, то наша главная задача — обеспечить наблюдение на всех избирательных участках. Судя по всему, мы опять будем три дня голосовать "на пеньках", значит, наблюдателям придется очень много работать. Мы к этому готовы.

Еще одна задача — стратегически важная! — привлечь к участию в выборах как можно больше граждан! Агитировать, разъяснять, убеждать! При высокой явке "Единую Россию" и в микроскоп не разглядишь. Хочется, чтобы избиратели это осознали.

— Если у вас получится, тогда, наверное, можно говорить и об изменении избирательного законодательства…

— А мы и сейчас о нем говорим. Сейчас, например, "Единая Россия" пытается продавить отмену выборов по партийным спискам в регионах. Это абсолютно недопустимо, и лидер нашей партии Сергей Миронов донес эту позицию до Президента России.

— Прошедшие 23 и 31 января протестные акции продемонстрировали, что молодежь готова участвовать в политической жизни. При этом на улицы вышли не только сторонники Навального, но и люди, которые в обычной жизни в принципе аполитичны…

— Наиболее здравая часть молодежи понимает, что при той системе, которую создала "Единая Россия", у нее нет будущего. Ежегодно десятки тысяч молодых, талантливых, инициативных людей уезжают из России. Когда-то один сатирик назвал это "кровотечением из страны", и это очень бурное кровотечение!

Если говорить о протестах, то власть пожинает плоды той порочной системы образования, которую сама же и создала. Помню, выступал я в пошехонской школе и задал ребятам банальный вопрос: кем вы хотите быть? Ладно бы они ответили — коммерсантами! Предпринимательство — дело хорошее. Но они ответили: актерами и моделями. Актерами — потому что их по телевизору показывают за хорошие гонорары, а моделями — потому что олигарха подцепить можно. Отличная система ценностей, правда?

К сожалению, и в политике происходит примерно то же самое. Осенью во время избирательной кампании в Рыбинске (здесь проходили дополнительные выборы в муниципальный совет) ко мне подошли четыре молодых парня. Спрашивают: вы куриц привезли? Я говорю: каких куриц? А они в ответ: до вас тут единоросс был, он куриц раздавал, а вы что привезли?

Им даже в голову не приходит, что в выборах надо участвовать ради собственного будущего, а не за куриц или другие подачки! Постараемся разрушить этот убогий стереотип.

— Сегодня спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил юридически зафиксировать те обязательства, которые кандидаты дают перед выборами. Как оцениваете такую инициативу?

— А я бы еще дальше пошел! Предложил бы вывешивать на избирательных участках информацию о том, как голосовал тот или иной кандидат, если он уже был действующим депутатом. За что, например, голосовали ярославские единороссы? За повышение пенсионного возраста, за обнуление президентских сроков, за трехдневные выборы, за увеличение собственных зарплат.

А против чего они голосовали? Против прямых выборов глав городов и районов, против закона о "детях войны", против закона о доплатах за самоизоляцию гражданам старше 65 лет. Давайте такую информацию размещать — чтобы избиратель видел и делал выводы!