Ничего нового для нашей страны видеоконференция министров иностранных дел стран-членов Североатлантического альянса не принесла. Придуманный уже давно и изрядно потрепанный стереотип о "российской военной угрозе" продолжит верой и правдой служить в качестве оправдания существования такой громоздкой структуры, как НАТО, призванной главным образом противостоять России.

Пусть традиционного оппонента альянса в лице Варшавского договора уже давно нет, однако кормиться военно-промышленному комплексу запада и натовской бюрократии хочется по-прежнему сытно. Вот за счет мифа об агрессии России, которая все никак не состоится, и продолжается сей банкет.

Причем, удовольствие это растянуто аж на 10 лет. Именно такой срок отведен страшилке об агрессивной России в итоговом документе сессии, где сказано, что "на перспективу до 2030 года Россия, скорее всего, остается главной военной угрозой для альянса".

А покуда совсем неясно, удастся ли наскрести в будущем компромат на Москву, в НАТО поднатужились собрать "улики" на сегодняшний день. Генсек организации Йенс Столтенберг уже в который раз обвинил нас в наращивании военной мощи в Крыму и Черном море и не преминул констатировать, что НАТО ничего другого не остается, кроме как отвечать на эти действия усилением своего присутствия.

Прозвучали предупреждения в адрес Москвы за ее "неоднократное вмешательство в дела Белоруссии и других государств бывшего СССР". На сессии заявили, что планируют защищать Украину и Грузию от "агрессивной России", которая постоянно якобы проводит различные "устрашающие" военные операции у границ НАТО. В блоке на полном серьезе считают, что Москва угрожает "уязвимым демократиям" этих государств.

Больше всего здесь удивляют "географические открытия" натовских стратегов, решивших, что это Россия приближается к границам НАТО, а не наоборот. Пропагандистская фейковая суть таких измышлений легко опровергается ее величеством географией.

Это строгая и конкретная наука. Не совсем приятно об этом говорить, но наша страна действительно ужалась территориально после распада Советского Союза. По современной географической карте Европы ясно видно, что с уходом бывших союзных республик и соцстран Россия лишилась "пояса безопасности", отделявшего ее от изначальной зоны НАТО. На эти территории теперь пришли натовские структуры и именно они вплотную приблизились к нашим новым границам.

А сказки про "военные операции" России у придвинутых к нашим пределам границ НАТО не имеют для нас никакого значения, поскольку внутри своей страны мы вольны распоряжаться своими вооруженными силами как нам хочется, как мы считаем нужным для обеспечения безопасности населения и инфраструктуры. Что мы и делаем, к примеру, в Крыму или в Калининградской области.