На минувшей неделе Госдума отклонила законопроект о моратории на повышение пенсионного возраста до 2030 года, подготовленный депутатами фракций "СР" и КПРФ. Первый заместитель председателя Комитета ГД по контролю и Регламенту, заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Олег Нилов ответил на несколько вопросов, касающихся этой законодательной инициативы:

– Что не устроило ваших коллег и означает ли это, что в течение ближайших 10 лет пенсионный возраст будет повышен еще?

– Причина даже не в намерении власти еще раз наступить на грабли повышения пенсионного возраста. Просто страх от этой, мягко говоря, ошибки вводит их в ступор. От этого боязнь любого прикосновения к этой теме. Именно поэтому "Единая Россия" заблокировала голосование по законопроекту, просто не став в нем участвовать. Но позиция нашей фракции остается неизменной: любыми способами заставить власть исправить эту ошибку.

– В пояснительной записке к законопроекту есть данные Всемирного банка: Россия лидирует по количеству мужчин, не доживающих до 65 лет – 43%. Имеет ли смысл продолжать выплаты в ПФР?

– Граждане здесь ничего не решают, за них в ПФР платит работодатель. Теоретически он может этого не делать, но не факт, что он отдаст деньги работникам. Смысл есть только один: бороться с повышенным возрастом, с принуждением к труду. Надо массово опротестовывать это в судах, чтобы иски шли нескончаемым потоком. У многих людей в 50-55 лет столько проблем со здоровьем, что продолжать работать невозможно, а других вариантов нет. Только попрошайничество, которое запрещено, и голодная смерть.

– Разве провал пенсионной реформы не очевиден?

– Провал – это когда нет никакого эффекта. Реформа не провалилась, а нанесла очевидный вред. Экономический эффект – ноль, одни проблемы. Когда рушатся госинституты, например, та же партия власти, это не провал – это гораздо хуже. Теперь любого, кто придет на это место – в Правительство ли, в руководство регионом, – будет разъедать этот яд. Я бы провел расследование: кто все это придумал, провел и утвердил. Но это потом. Сначала нужно добиться отмены того, что было принято в 2018 году.