Заместитель Председателя Государственной Думы Ольга Епифанова 11 июля выступила на внеочередной сессии Архангельского областного собрания депутатов, в ходе которой обсуждался федеральный законопроект о повышении пенсионного возраста. Парламентарий призвала областных депутатов проявить политическую волю и не поддерживать инициативу Правительства:

– Все аргументы против предложенного варианта пенсионной реформы вам хорошо известны. И я не буду повторять их здесь.

Скажу лишь, что цель моего выступления – не информирование вас о позиции Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, она тоже известна, да дело даже и не в этом.

Дело в том, что, да, пенсионную систему нужно модернизировать. Об этом уже лет десять идет полемика и столько же времени наше многомудрое Правительство вырабатывало наилучший способ её реализации. И вот, наконец, выдало вариант, наихудший из возможных.

Сначала в течение трёх лет оно не индексировало пенсии работающим пенсионерам, а потом предложило и вовсе не выплачивать её, заставляя людей продолжать работать. То есть бюджет пополняется не за счет подъема экономики, а за счет отъема денег у несостоявшихся пенсионеров. Ну, сколько можно измываться над заслуженными людьми? Миллионы людей, ничем не провинившихся перед своей страной, опять поставлены перед новым вызовом.

Народ России много раз огорчали: то строй изменим, то вклады обесценим, то льготы монетизируем. И вот, чтобы горечь его была окончательно полной, – повышение пенсионного возраста. Люди живут в условиях постоянной, непрекращающейся шоковой терапии. Все мировые кризисы давно завершились, а у нас они идут непрерывной чередой. Цены на нефть стабилизировались на уровне выше прогнозных, а Правительство продолжает искать деньги в карманах населения. Ну, куда это годится? А мы молча все это проглатываем. Именно этот прием – решение проблем за счет карманов населения – и делает реформу пенсионной системы грабительской. А на фоне сказочного богатства олигархов и нищеты подавляющей части населения – это вообще мина под основание России.

Все аргументы о выросшей продолжительности жизни – это не более чем манипуляция. На самом деле речь надо вести о продолжительности жизни после выхода на пенсию. А здесь у нас впечатляющих результатов нет.

Другими словами, если сегодня повысить пенсионный возраст на пять лет, то средняя продолжительность пребывания на пенсии окажется у мужчины на 2,5 года, а у женщины на 2,7 года меньше, чем в 1965 году. Вот почему предложенный вариант Правительства не только грабительский, но и циничный.

Коллеги, всё это усиливается на наших северных территориях, и вы это прекрасно знаете. Да, мы соглашаемся, проблема есть. Да, решать её надо. Вопрос: как? Правильный и честный ответ должен содержать условия, которые надо соблюсти, чтобы не стыдно было смотреть людям в глаза. Каковы эти условия?

Кратко: нужно наряду с поэтапным повышением пенсионного возраста одновременно существенно улучшить здравоохранение, вывести его на мировой уровень. И не для немногих, кому повезло, а для всех граждан. Нужны стандарты условий труда, равный доступ к трудоустройству, к рынку труда, к социальной инфраструктуре.

И главное, каждый шаг повышения пенсионного возраста должен сопровождаться существенным повышением пенсионных выплат. Не одну тысячу рублей, из которых половина – это инфляционная индексация, а по-настоящему ощутимое повышение.

Ничего подобного в предложенном Правительством варианте нет. Найдя политическую волю принять трудное решение, Правительство не предложило мер, которые сделали бы это решение приемлемым.

Именно это делает реформу крайне непопулярной и вызывает резкое общественное недовольство. И у пожилых, и у молодых, и у мужчин, и у женщин, у 94% граждан.

Из-за отсутствия таких мер Правительство не нашло и не найдет слов, чтобы убедительно объяснить это решение населению. Именно поэтому было заранее обречено на неудачу общественное обсуждение реформы, и именно поэтому оно и не проводилось.

И, наконец, именно поэтому регионам не рекомендовано высказывать свою самостоятельную позицию на тему реформы. И они молчат. Неужели всё это не заставит нас возмутиться?

Уважаемые коллеги! Когда мы идём на выборы, мы даем нашим избирателям много разных обещаний, общий смысл которых – заботиться о благе народа.

Партия "Единая Россия", имея большинство в Государственной Думе и во всех региональных парламентах, вполне может обеспечить успешное прохождение любой законодательной инициативы. Но вот парадокс: порой она послушно принимает законы, нужные не народу, а Правительству. Есть ещё оппозиционные фракции, но они ни на что не влияют, так как присутствуют в парламентах в гомеопатических дозах. Вот и получается, что мы с вами – это такой орган власти, который ничего не решает, а только исполняет волю чиновников из Правительства.

Коллеги! Я призываю вас проявить политическую волю и не поддерживать внесенный Правительством законопроект.