Сергей Миронов поделился подборкой ответов на письма и обращения граждан

"В начале июля с.г. я опубликовал в порядке эксперимента подборку своих ответов на письма и обращения граждан, которые, как мне представлялось, могли быть интересны не только тем конкретным людям, которым я отвечал, но и другим гражданам, поскольку в них затрагивались общественно значимые темы. Как оказалось, данная форма "обратной связи" заинтересовала многих посетителей нашего сайта, в мой адрес поступили пожелания продолжить такие публикации. Предлагаю Вашему вниманию очередную подборку", – отметил парламентарий.

А. СКРИПКО: "Цены растут и растут. Для многих малоимущих людей недоступными становятся даже самые необходимые продукты. Почему бы нам в России не открывать при поддержке государства специализированные магазины для бедных, где нуждающиеся могли бы приобретать продовольственные товары по минимальным ценам? Слышал, что в некоторых западных странах такое практикуется..."

Уважаемый Андрей! Вы правы: опыт организации таких торговых точек, в которых продаются продукты по сниженным ценам, используется в некоторых зарубежных странах. В принципе такая форма, конечно, могла бы рассматриваться в качестве одного из возможных вариантов социальной поддержки граждан с низкими доходами и в России.

Кстати, отдельные подобные примеры в некоторых городах у нас тоже есть. В то же время надо понимать, что социальные магазины – это отнюдь не панацея. Сдерживать рост цен, тем более в нынешних условиях, когда Запад ведет против нас санкционную войну, возможно только масштабным комплексом мер. Этот комплекс должен включать в себя и эффективную борьбу с разного рода монополиями, и стимулирование производителей сельхозпродукции сдерживать рост отпускных цен на нее путем предоставления им льготного кредитования, и жесткое ограничение размеров торговых надбавок в розничных сетях, и многое другое.

В особо сложных ситуациях надо быть готовым идти на заморозку цен на жизненно важные продукты питания. Что касается адресной продовольственной поддержки малоимущих россиян, нам представляется наиболее оптимальным не создание "магазинов для бедных", а такой вариант: каждый месяц нуждающимся гражданам на банковскую карту "Мир" должна перечисляться сумма до одного МРОТ, которую люди целевым порядкам могли бы тратить на приобретение продуктов отечественного производства.

Наша фракция разработала законопроект, предполагающий введение именно такой системы. На наш взгляд, она гораздо более проста и эффективна, нежели любые другие схемы целевой продовольственной помощи.

В.А. БЛЫТОВ: "Полагаю, что для активизации нашей СВО на Украине, надо бы подумать о создании "Армии освобождения Украины" из числа тех честных украинцев, которые ненавидят нацизм и режим Зеленского. Кроме того, считал бы полезным формирование Комитета по освобождению Украины из числа авторитетных, дружественных России и не замаранных сотрудничеством с украинским неонацистским режимом политиков и общественных деятелей Украины. Готов назвать конкретные фамилии".

Уважаемый Виктор Александрович! Обе Ваши идеи правильны, и время для их реализации наверняка придет. Своего рода прообразом "Армии освобождения Украины", о которой Вы написали, можно считать сформированный в конце прошлого года из бывших пленных украинских военнослужащих добровольческий батальон имени Богдана Хмельницкого. Бойцы прошли обучение и уже находятся на фронте, принимая участие в боевых действиях. В дальнейшем эта практика, будет, разумеется, расширяться.

Вместе с тем надо понимать, что форсировать события и торопиться с официальным объявлением о создании того же Комитета по освобождению Украины не стоит. Киевский неонацистский режим еще достаточно силен, миллионы украинцев оболванены его пропагандой и запуганы террором.

Тысячи искренних сторонников России подвергнуты репрессиям. Тут надо действовать по известному принципу "Не навреди". Многое изменится после решающего стратегического перелома в пользу России на поле боя. Нет сомнений, что это время не за горами.

О.Л. ЛОБЖА: "Многие наши СМИ прямо-таки зациклены на теме "личного успеха". При этом часто все преподносится так: богат человек, популярен, раскручен, – значит он "успешен", значит являет собой некий пример для подражания. А просто честный гражданин, труженик, воин, выходит, неудачники? Но разве это нормально? Как Вы считаете?"

Олег Леонидович! Разделяю Вашу точку зрения. Весь этот "культ личного успеха" начался с попыток насаждать в России западные либеральные ценности, вбивать в сознание граждан циничный индивидуализм и оправдывать социальное расслоение, присущее капиталистической системе.

Между тем, Россия всегда была страной коллективистской. Духовно-нравственные ценности у нас испокон веков почитались выше личных благ и богатств. Поэтому индивидуалистическая психология у нас не приживается и начинает постепенно вытесняться патриотическими идеями, идеями служения Отечеству.

В нынешних условиях, когда Россия проходит тяжелейшие испытания, это жизненно необходимо и закономерно. Надо поднимать престиж простого труженика и воина, которые сегодня делают для страны гораздо больше тех, кого нам навязывали в качестве образцов "успешных людей", – всяческих "звезд" и "толстосумов". В общем, подняли Вы хорошую тему. Она лежит как раз в русле нашей идеологии нового социализма.

С.И. ЧЕРКАСОВ: "Хочу поблагодарить Вас за то, что Вы поддерживаете инициативу многих ветеранов и общественных организаций по поводу возвращения городу Волгограду прежнего названия – Сталинград. Но об этом говорится уже давно. Насколько реально все-таки добиться переименования?"

Уважаемый Сергей Иванович! Справедливость требует, чтобы это произошло. Возможно, тот факт, что приближается 80-летие Великой Победы, станет своего рода катализатором для принятия такого решения. Пока все тормозится из-за того, что у некоторых представителей власти и какой-то части общества существуют опасения: не будет ли означать возвращение Волгограду названия Сталинград некой реабилитации сталинского режима и эпохи репрессий?

На мой взгляд, это зашоренный, близорукий взгляд. Из истории нельзя вычеркнуть тот факт, что именно Сталинградская битва стала переломом не только Великой Отечественной, но и Второй мировой войны. И сегодня, когда наши соотечественники сражаются на Украине с последышами нацистов, самое время вспомнить о героизме наших отцов и дедов и вернуть городу-герою на Волге имя, которое прославило его на века и во всем мире.

Убежден, что данное решение стало бы вовсе не оценкой тогдашнего политического режима, а восстановлением исторической справедливости и данью памяти о великом подвиге защитников Сталинграда. Надо проводить референдум в Волгограде и Волгоградской области, и пусть сами граждане выразят свою волю.

Е. БЕРЕЗНЯК: "На мой взгляд, наша правоохранительная системы сегодня работает неудовлетворительно, вызывая нарекания многих граждан. Переименование милицию в полицию ничего толком не дало. Может пора уже переименовать полицию обратно в милицию?"

Уважаемый Евгений! Хочу напомнить, что понятие "полиция" было введено в наш обиход в 2011-2012 гг., когда проходила реформа органов МВД, на которую возлагались большие надежды. По нашей оценке, тогдашняя реформа, к сожалению, как раз в основном и свелась к "смене вывески".

Вы правы: к реальному повышению эффективности деятельности бывших милиционеров, переименованных в полицейских, она не привела. Так что суть дела вовсе не в том, как называть тех, кто борется с преступниками и обеспечивает общественный порядок. Надо менять саму систему, усиливая, с одной стороны, – профессиональную составляющую в борьбе с преступностью, а с другой, – приближая правоохранительные структуры к реальным нуждам и проблемам населения, делая их не на словах, а на деле – народными.

Как этого добиться? Наша партия предлагает такой вариант: надо разделить правоохранительную систему на федеральную полицию и муниципальную милицию. При этом четко разграничить функции. Функция первой – расследование преступлений. Функции второй – поддержание порядка в общественных местах и на улицах. Это патрульная служба, участковые инспектора и т.д.

При этом, на наш взгляд, было бы целесообразно милицейских руководителей на местах не назначать сверху, а избирать населением (разумеется, при обязательном наличии у кандидатов необходимого опыта). Это повысило бы их ответственность перед гражданами.

В органах МВД служит немало настоящих, честных профессионалов. Но сложившаяся система зачастую не дает им возможности в полной мере проявлять свой профессионализм. Поэтому и возникает у нас с Вами неудовлетворенность от деятельности правоохранителей. Нужны не поверхностные изменения, не очередные переименования, а глубокие, хорошо продуманные реформы. СРЗП выступает именно за это.

Е.А. НИКОЛАЕНКО: "Мы часто говорим о том, что использование иностранных слов, выражений, терминов, а также употребление вместо кириллицы букв латинского алфавита, засоряет русский язык. А наши войска, участвующие в СВО на Украине используют символы "Z", "V" и некоторые другие буквы латинского алфавита. Хорошо ли это? Особенно, если учесть, что символ "V" используют в израильской армии, а знак "Z" имеет свои толкования у оккультистов. Может, нам стоит вернуться к хорошему, испытанному символу – красной звезде?"

Уважаемый Евгений Александрович! Понимаю, что Вы руководствуетесь благими намерениями. Но хотел бы обратить Ваше внимание на то, что символика – дело сложное, требующее и исторических познаний, и очень деликатного, взвешенного отношения. Тут не всегда приемлемы прямолинейные оценки и подходы.

Полностью с Вами согласен по поводу возможного использования в современных условиях такого священного символа, овеянного боевой славой в советское время, как красная звезда. Орден Красной звезды, кстати говоря, всегда почитался, как одна из самых уважаемых боевых наград. А газета Министерства обороны РФ и сегодня носит название "Красная звезда".

В то же время, если начать выискивать какие-то формальные придирки, то можно с удивлением обнаружить, что, к примеру, на флаге столицы США – Вашингтона красуются целых три красных звезды. Но это же совсем не те звезды, которые мы чтим и будем чтить! Поэтому, я полагаю, нас не должно волновать, какие символы используются в армии Израиля, или какие латинские буквы использовали и используют оккультисты.

Для нас гораздо важнее то, что символы Z, V и O вот уже более двух лет вдохновляют на подвиги наших воинов, что они обрели для них совершенно новый сакральный смысл. Давайте вспомним, как утвердились эти символы. Произошло это не по какому-то распоряжению свыше, а во многом случайно и стихийно.

Дело в том, что части и подразделения, которые первыми начинали СВО, накануне были задействованы в крупных учениях, в ходе которых для обозначения участвующих сторон наносились на боевую технику латинские буквы. Ну а после начала спецоперации сами бойцы стали воспринимать буквы, как нечто символизирующее нашу правоту и стремление к победе.

Сегодня использование букв "Z", "V" и т.д. стало прочно утвердившейся традицией, которая уважаема и почитаема в среде участников СВО. Поэтому давайте и мы будем уважать эту традицию. Начать вводить какие-то запреты или ограничения на эти символы – это значит затронуть чувства людей, беззаветно сражающихся с укронацистами. Никакой пользы это не принесет, а скорее всего вызовет у бойцов негативную реакцию. Это не тот случай, когда людям можно что-то навязывать или что-то запрещать. Надеюсь на Ваше понимание.