Валерий Гартунг о системообразующих территориальных сетевых организациях

- Уважаемая Анастасия Борисовна!

Первый вопрос. Почему только одна компания, не две или три, или четыре?

Второй вопрос. Почему единственный критерий по отбору компании системообразующей – длина сетей 110 киловольт? Почему не считать 35, 10 киловольт? Ну, я не говорю про ноль четыре.

Следующее. Почему нет критерия экономической эффективности работающей компании? То есть, если уж брать за эталон, то брать самую эффективную компанию, а не самую большую и самую затратную.

Спасибо. Ответьте, пожалуйста, на вопрос.

Анастасия Бондаренко:

- Я прокомментирую, почему одна. Потому что должен быть один центр ответственности. Исключение составляет наша столица, у которой, во-первых, уровень надежности находится на высоком уровне. А, во-вторых, это определяется топологией сетей и вообще техническим состоянием и техническим устройством.

Поэтому модель – один главный ответственный в регионе по модели гаранта энергоснабжения, гаранта надежности и для невозникновения дополнительных споров.

Насчет единственного критерия неправильная трактовка, выбирается СТСО из числа ТСО. К ТСО предъявляется большое количество критериев, в том числе и владение сетями от ноля до 20 киловольт, от 20 до 35 и выше, и так далее. Просто среди всех ТСО региона СТСО выбирается крупнейшая и серьезная, да, та, которая владеет сетями 110 киловольт и выше наибольшей протяженностью, чтобы охватить наибольшее количество потребителей в регионе через территориальный принцип. И в отношении экономических параметров у нас критерии установлены по финансовой устойчивости, по оборачиваемости кредиторской, дебиторской задолженности.