Заместитель Председателя Государственной Думы, автор проекта федерального закона о запрете розничной продажи алкогольных энергетиков Николай Левичев прокомментировал инициативу Москвы и Московской области о запрете алкоэнергетиков в этих регионах с 1 апреля 2015 года:

– Считаю, инициатива правильная, назревшая, запрет на продажу слабоалкогольных тонизирующих напитков или, как их обычно называют – алкогольных энергетиков вводить необходимо, и делать это надо как можно скорее, и не только в Москве и Московской области. Как говорится, делать это нужно было еще вчера.

Опасность этой дряни для здоровья населения, а особенно молодежи очевидна для всякого не ангажированного человека. Напомню, что еще в 2009 году нашим Правительством была утверждена Концепция реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения. В ней черным по белому сказано: "Слабоалкогольные напитки производятся с вкусовыми и тонизирующими добавками, присущими традиционным безалкогольным прохладительным напиткам, и выпускаются в красочной упаковке, зачастую содержащей привлекательные для молодежи наименования и символику. Сведения о наличии в таких напитках содержания этилового спирта зачастую представлены не явно, что создает у потребителя ложное представление о них как о безалкогольных напитках. Кроме того, сочетание этилового спирта и тонизирующих веществ (в частности, кофеина) в составе слабоалкогольных напитков ускоряет пристрастие населения, особенно молодежи, к алкогольной продукции. Потребление такой алкогольной продукции приводит к физиологической потребности ежедневного ее потребления".

Какие еще аргументы нужны?

Два года назад я внес в Госдуму законопроект, запрещающий производство и оборот слабоалкогольных энергетических (тонизирующих) напитков содержащих этиловый спирт. Комитет по экономической политике дал заключение: "Законопроект не согласуется с нормами технического регламента Таможенного союза". Мол, Россия не может в одностороннем порядке ввести запрет на производство алкоэнергетиков, это будет противоречить принципам Таможенного союза.

Хорошо, пусть так, я вношу другой законопроект, который устанавливает запрет только на розничную продажу слабоалкогольных тонизирующих напитков. На эту инициативу теперь уже Комитет по охране здоровья дает негативное заключение. Вдумайтесь в его аргументы: "Достоверные научные данные о вредном влиянии слабоалкогольных энергетических напитков на организм человека отсутствуют". То есть, Правительству России в 2009 году вред алкоэнергетиков для здоровья был очевиден, а у Комитета по охране здоровья в 2014 году достоверных научных данных на этот счет нет. Загадка.

Таким образом, два года в Госдуме под разными предлогами волокитят инициативы по запрету алкогольных энергетиков. Причем, эти инициативы были подписаны не только депутатами "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ", но и многими здравомыслящими членами фракции "Единой России". Остается только удивляться возможностям лоббистов соответствующих интересов.

Возвращаясь к московским предложениям – принимать их нужно обязательно, но останавливаться на этом нельзя. Я вот не понимаю, почему для жителей Краснодара, Чукотки, а теперь еще Москвы и Подмосковья алкогольные энергетики вредны, а для жителей других регионов нет. Надо принимать общефедеральный закон о запрете на розничную продажу этой отравы!