В Штаб Захара Прилепина обратился житель города Омска Евгений, который рассказал, что у него образовалась задолженность по налогам за 2021 год в размере 28 841 руб. как у индивидуального предпринимателя, но несмотря на то, что он возвращает долг, у него забрали дачу.

Раньше у Евгения был свой ломбард, под который и создавалось ИП. Потом он перепродал бизнес, но не ликвидировал его как юридическое лицо. За это время набежали долги по налогам, о которых Евгений не подозревал, поскольку находился на вахте в Свердловской области.

В отношении должника также были возбуждены пять исполнительных производств, четыре из которых прекращены из-за невозможности исполнения. При этом начиная с сентября 2021 года омич частично гасил долги, отдавая по пять–шесть тыс. рублей в месяц. Несмотря на это, судья Октябрьского райсуда Ольга Диких 18 января 2022 года вынесла заочное решение об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, на котором находится двухэтажный дачный дом. Росимущество выставило актив на продажу. О том, что Евгений остался без дачи, он узнал от сторожа, сообщившего, что на участке появился чужак. Новый собственник спилил старые замки и поставил новые.

Евгений написал заявление в прокуратуру, в Главное управление Федеральных судебных приставов по Омской области, а также обратился за помощью в омский Штаб Захара Прилепина.

Юрист Штаба Даниил Ельцов усмотрел в столь оперативных действиях судебных приставов и оценочной компании определенную связь. И написал заявление об отмене заочного решения.

Чтобы разобраться, по чьей вине омич остался без дачи, Даниил Ельцов отправился в отдел судебных приставов по Октябрьскому округу. В результате переговоров стороны пришли к спокойному обсуждению данного вопроса.

Представители омского Штаба Захара Прилепина в Центральном районном суде добились признания недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости. И аннулирования в ЕГРН регистрационной записи о переходе права собственности на земельный участок и наспех оформленный новым собственником жилой дом. Решением суда от 14 июня текущего года покупателя Александра Маслика обязали вернуть приобретенную недвижимость законному владельцу.

Руководитель омского Штаба Захара Прилепина Александр Бартко отметил, что общественников задело грубое нарушение обязанностей судебным приставом-исполнителем Еленой Сусловой по отношению к обычному жителю города, у которого незаконно отобрали имущество.

"Нас возмутило бездушное отношение и пренебрежение чиновников к людям. Есть кодекс чести, и приставы нарушают его. Мы порекомендовали Евгению подать заявление в Следственный комитет. Со своей стороны Штаб Захара Прилепина обратился в Следственный комитет, потому что, по нашему мнению, в действиях пристава есть признаки уголовных статей "Халатность" и "Превышение должностных полномочий". Я не удивлюсь, если эти действия были поставлены на поток", – прокомментировал ситуацию Александр Бартко.