Участники клуба "Справедливый четверг" обсудили вопрос об отношении к уехавшим из России
см. также ↓Что делать государству и обществу с предателями и уехавшими из России? Об этом 19 января в рамках клуба "Справедливый четверг" развернулась дискуссия в информационном агентстве "Аврора".
Как отметил первый заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в Госдуме Дмитрий Гусев, "уехавших нужно разделить на две категории: 1% – это Иуды, 99% – колобки. Колобки – это те, кто испугались, сбежали и покатились вниз по наклонной. Через некоторое время они одумаются и захотят вернуться. Надо будет сделать все возможное, чтобы они смогли вернуться домой".
"С Иудами надо жестко. Это те, кто выступают против Росси, спонсируют ВСУ. Им нельзя давать ни копейки государственных денег. Забвение – главное наказание для них, так как без популярности они ничего из себя не представляют. Предлагаю собрать статистику, сколько все эти "пугачевы и макаревичи" бюджетных денег получили. Они и их компании", – добавил он.
"Мне нет дела до Пугачевой. Меня пугает то, что вы не видите здесь четкого разделения на чёрное и белое. У вас здесь в мирной жизни война идет большая, чем у нас там на фронте. Надо человека судить за поступки. Реестры должны быть, чтобы мы знали, кто ненадежный. Те из них, кто вернутся, не могут претендовать на какие-то места в госсекторе – это неприемлемо. Для этого и нужны списки, чтобы таких людей выявлять. Мы все гуманисты, но только на войне почему-то гибнут альтруисты. Попробуйте объяснить ваш гуманизм матерям, которые рыдают у гробов своих сыновей. Надо сейчас забыть о своих "я" и своих интересах и подумать о будущем нашей страны. Надо соединиться в едином порыве души желать победы на фронте", – заявил, в свою очередь, Секретарь Президиума Центрального совета СРЗП по вопросам патриотического воспитания, капитан российской армии, герой СВО Александр Дворкин.
"Христос говорил, пусть бросит камень тот, кто безгрешен. Я против жестких мер, репрессий, черных списков. Надо проводить более мощную линию добра, а не уподобляться злу. Нужно лишать финансирования некоторых культурных деятелей. Чтобы Роскомнадзор запретил их спонсировать, пока они находятся за рубежом и высказываются подобным образом", – подчеркнул депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в Госдуме, руководитель Культурного фронта России Николай Бурляев.
"Не надо никого уговаривать возвращаться. Все взрослые люди: хочет – приедет, не хочет – не приедет. Не надо ни за кем бегать. Но надо дать возможности тем, кто любит Россию, тем, кто наш единомышленник, тем, кто хочет приехать и служить стране. И этим Россия всегда была сильна. И у Ивана Грозного много немцев служило. Про Петра I и говорить не буду, Екатерина тоже привозила людей из-за границы. И они как раз вот служили стране и у них вопросов не было. Многие рвутся к нам. Давайте откроем ворота тем, кто нас любит и не будем хвататься за тех, кто нас не любит. Ну, ушел и ушел. Придешь – приходи, но места уже будут заняты теми, кто любит Россию и доказал это делом, как Александр Дворкин!", – отметил депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в ГД Дмитрий Кузнецов.
"Я считаю, что нужно дать преимущество тем, кто прошел СВО. Надо не дискриминировать тех, кто уехал или избежал мобилизации, надо дать преимущество тем, кто доказал свою любовь к Родине. Такой позитивный путь и приведет нас к победе в самом высоком смысле этого слова", – добавил он.
Острая и напряженная дискуссия продолжалась почти два часа. Депутаты Госдумы обещали учесть мнения общества в вопросах изменения законодательства в отношении уехавших "иуд" и "колобков".
"Как относиться к уехавшим "колобкам"? К большинству этих людей надо отнестись милосердно и постараться их вернуть. Об этом и Президент говорит, что никакие они не предатели. Об этом говорит большинство депутатов, юристы, общественники. Осталось только придумать, как это сделать. И Правительство, кстати говоря, много что сделало. Я имею в виду, про айтишников. А что касается вот этих вот иудушек, то все сходятся во мнении, что эти люди ведут себя непотребно, но никаких реальных мер в их отношении не принято, что и вызывает возмущение у людей. Они не прекратили заработки здесь, никого не лишили выплат по авторским правам, не исключили из фильмов, не запретили ничьи произведения, не сделали никаких специальных пометок", – заключил, резюмируя дискуссию, Дмитрий Гусев.
"Например, в Екатеринбурге открылась галерея мэров, конечно, там должен быть портрет Ройзмана, потому что он был мэром Екатеринбурга, но должна быть по закону приписка "иноагент". Ее там нет! То есть законы, которые уже есть, государственные и муниципальные органы не выполняют. Это и вызывает возмущение. Почему одним можно все, а другим ничего? Они могут себе позволять все, что хотят, а мы на это смотрим молча. Но эти времена прошли, сейчас другие времена. Давайте по ним, по этим новым законам и жить", – призвал он.