Первый заместитель председателя Комитета ГД по контролю и Регламенту, заместитель руководителя фракции "СР" Олег Нилов прокомментировал итоги выборов в Усть-Илимске:

– Вывод тут напрашивается сам собой, причем, в виде некоего каламбура: выбрав Щекину, жители города дали пощечину кандидату от партии власти и всем тем, кто рассчитывал на его победу. Видимо, последние очень надеялись, что не допустив до выборов двух наиболее сильных кандидатов, и оставив своего кандидата состязаться с тремя женщинами, победу ему они обеспечат. Казалось бы, все устроили, все отрегулировали, но нет, все-таки просчитались.

Считаю, что это было именно протестное голосование. Причем, пощечина оказалась с юмором, сарказмом, или, как сейчас говорят, троллингом: пусть будет хоть домохозяйка, и хоть от ЛДПР, но только не очередной единоросс! И я уверен, что такие проявления народного протеста будут продолжаться, если представители партии власти будут продолжать превращать выборы в кампании по избранию, а точнее по легитимизации нужного им кандидата, по принципу: кручу-верчу – выиграть хочу. На примере с Усть-Илимском мы убедились, что народ теперь найдет, чем ответить организаторам таких кампаний, таких нечестных выборов, как выразить свое отношение к партии власти. И я абсолютно поддерживаю такую позицию: претензий к народу и к его выбору не может быть никаких.

Возможно, когда-нибудь такие пощечины все-таки вразумят представителей власти, и они перестанут издеваться над людьми и будут проводить нормальные, демократические выборы. А если где-то хотят не выбирать, а назначать своих мэров – пускай назначают, но с персональной ответственностью. Пусть эти руководители не просто берут на себя те или иные обязательства, но и подписываются под ними, и сразу же предъявляют дорожную карту выполнения этих обязательств. И положительную динамику граждане должны видеть не через пять лет, а уже через полгода-год. Отсутствие позитивных результатов должно неминуемо вести к отставке, а возможно, и к более жесткой ответственности, чтобы руководящее место не казалось сладким для многочисленных желающих, что называется, порулить или приложиться к кормушке.

Одновременно нужно ставить вопрос и об ответственности представителей городских и региональных избиркомов. Ведь это именно они принимают решения о недопуске на выборы тех или иных кандидатов, о снятии тех или иных кандидатов, опять-таки неугодных партии власти. Поэтому я считаю, что должна быть предусмотрена их персональная ответственность за то, во что превращаются выборы благодаря их соучастию в выполнении чьего-либо заказа.